草比大片一穴插入两吊 高清

评论:

• 巫马天翰 7小时前 :

  剧本很好，但人物刻画有点儿弱。虽然巴尔扎克为了突出幻灭感设置了悲剧和救赎的结尾，但吕西安还是应该手撕了上流社会和投机资本家，革命万岁！

• 可玲 8小时前 :

  昨天突然想起了幻灭这个词，搜一搜原来是以前还标记了想看的片

• 信睿思 8小时前 :

  不知天高地厚的年轻人闯巴黎，旁白很多，没有吸引人的演员，服装有质感。看了45分钟。

• 侯采春 1小时前 :

  今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。

• 卫全大 8小时前 :

  -很有智慧？那是做作；

• 掌梓菱 5小时前 :

  就像是读了一部世界名著，精美绝伦地重塑了一个古典华丽的巴黎风情录。

• 厉夜雪 4小时前 :

  最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的

• 博运 0小时前 :

  这不就是完全可以拿电影里的话来评价这部电影嘛。不好意思我唱衰，我觉得没有吧这个无解性拍出来，那么幻想就是咎由自取，我对让我人物毫无同期，女性角色太扁平。

• 卫童轲 4小时前 :

  爱情，爱情，该死的爱情。

• 念元魁 1小时前 :

  三星半吧，开头穷小子和贵族妇人的情史仿佛在看伍迪艾伦，就有种“好了好了我们都知道了你可以move on去搞事业吗”的不耐烦，到了巴黎加入报社后群魔乱舞借的众生群像笑得我拍大腿，这不就是今天某乎某博上带V的节奏大师+红包影评人吗，哪怕是涉水而来的耶稣，到了杠精嘴里也是轻飘飘的一句“你看他都不会游泳”，眼看着他高楼起眼看着他楼塌了。对于巴尔扎克浩瀚如海的原著，电影做减法做得太狠，关键部分却只能靠连篇累牍的原文朗读交代信息，仿佛在电影院看有声书，疲惫不堪。有佳句无佳章吧，导演尽力了，下次不要改编名著了。

• 初馨荣 8小时前 :

  精致、深刻，巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。

• 夫天晴 9小时前 :

  让我想去读一下原著了～巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。

• 婧菡 0小时前 :

  虽然是巴尔扎克时代的故事，但仍与如今的现实相符合。

• 拓跋清佳 3小时前 :

  其实多兰演得不错，没有拿凯撒奖最佳男配很可惜。女配演男主老婆的有点弱。

• 双彤雯 0小时前 :

  第一次看觉得很嘲讽，后来回味：为什么世界就不能是一个懵懂热情的乡下少年所想象的那样直接而美好呢？

• 庆元槐 7小时前 :

  有点了不起的盖茨比味道，可能那个时代都是这样，不对，现代也是。

• 卫铮 6小时前 :

  大学时看过巴尔扎克小说,首次看改编的电影,整体中规中矩,忠实于原著,制作精良,摄影场景服装美术都很到位,男主选的不错,两位侯爵夫人太丑。本片和红与黑异曲同工,讲的是宿命,富贵荣华,功名利禄都是浮华,一切都是过眼烟云,只有文学和艺术永存。对19世纪报纸杂志运行内幕揭示令人大开眼界。最糟糕的是从头到尾喋喋不休的旁白,导演,电影是用影像说话,怎么搞成播放电子书了!7.6

• 娅紫 0小时前 :

  上百年来，作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

• 力盈盈 3小时前 :

  竟然是billy the kid 的后传电影。《神弃之地》是接过了《赴汤蹈火》新西部片的棒，那这部就是老西部片复兴啦！

• 承乐康 6小时前 :

  《幻灭》的故事线非常清晰：18世纪末，在印刷厂工作的外省青年吕西安怀着文学梦，进入巴黎的报刊业，经历了荣誉与财富后，落败还乡。简单的故事线，包含着的却是人类生活的母题：阶级晋升、个人奋斗、文学与现实，爱情与金钱，小人物与大时代。