评论:

  • 上官睿敏 3小时前 :

    开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

  • 卫思颖 3小时前 :

    当然可以把他替换为任何朝代,任何组织,任何两派斗法的传统故事中去,但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步,就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧

  • 刚欣怡 5小时前 :

    “只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。

  • 巫忆彤 2小时前 :

    民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。

  • 其琲瓃 7小时前 :

    下周,就要韩国总统大选了,这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者?因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔,真是感到亲切

  • 初静 7小时前 :

    和不汗党。

  • 侨彭魄 6小时前 :

    2星半,除了灵机一动的点子,人物塑造、选举角逐等都很一般般,难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮,和摩加迪沙一个水平

  • 房锐精 1小时前 :

    那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。

  • 寒和煦 7小时前 :

    剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般

  • 巩采文 4小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

  • 图门倩语 6小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 延弘阔 5小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 帆涵 6小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 姬依玉 0小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

  • 御永宁 7小时前 :

    韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

  • 慧彬 6小时前 :

    哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

  • 婧紫 9小时前 :

    当一个人是战略家,并且执行力强,就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是,比烂人更烂,比狠人更狠,他才会怕你。

  • 塞山柳 1小时前 :

    什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

  • 其芸溪 6小时前 :

    演技一流的二流政治剧情片。

  • 佳初 1小时前 :

    按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved