评论:

  • 晨腾 3小时前 :

    最爱独腿小书生,

  • 母嘉年 6小时前 :

    也算是国产动画的经典之作了吧,比我年龄还大,那线条,那色彩,那人设。岂是喜羊羊等货色能够媲及的!

  • 霜安娴 2小时前 :

    最后为啥要杀了她老公?感觉理由不够充分啊~~意识形态有差异也不至于临时下杀心呐,感觉有点经不起推敲。另外,前面扔枪的时候还刻意把弹匣取出来砸了,为啥到后面没受影响?这个院子不错!!

  • 苟和泰 2小时前 :

    为什么都说师父死了?看的版本不同吗?小时候印象最深的是缸里出来了好几个爸爸,现在看原来是个中国版好奇心加持的普罗米修斯的故事。

  • 环思雨 7小时前 :

    这电影给五分不过分,悬念,未知,人性,齐活了!

  • 杨松月 7小时前 :

    再次证明,沙雕死于话多。还有,鞋带很重要。

  • 晓远 1小时前 :

    保留传统绘画的同时,开始了娱乐化探索。妙趣横生的盗火者故事,对抗世间不公不义的火种。

  • 甫暄和 0小时前 :

    https://mp.weixin.qq.com/s/saJyQO8ey8y63qmA-9HNCQ

  • 隐玮琪 2小时前 :

    真的很喜欢中国那个时期的动画片!童年的美好回忆。真的比现在的喜羊羊之类的好很多啊!

  • 祥梓 9小时前 :

    这部近四十年前的动画今天来看,不是“依然牛逼”,而是“当代语境下无法做到的牛逼”。可以解读的层面很多,我只说一个最震撼我的:成年男性角色没有一个是伟光正的,包括非常规社会里的宗教角色,甚至最顶级的权力阶层形象也是非常滑稽跟讽刺的。得亏它是老片重映,搁今天的新片应该过不了审,社会舆论接纳空间也可预见地狭窄。

  • 邰依童 9小时前 :

    情境单一的舞台剧 可以变成一集电视剧 前一小时太过拖沓 花匠死法很惊喜 最后的结局反而不出彩 女主表情就预示了结局 莉莉有点扑克脸 演技属实一般 某些角度跟妮娜杜波夫好像 普莱蒙倒是很适合这种贱贱的油腻男

  • 秋寄云 8小时前 :

    小时候看的,虽然很久远了,但是知道当时觉得特别赞,哈哈。那个时候我 还年幼

  • 隗学名 7小时前 :

    我说什么好,就算把年代考虑进去9.2分也不该是这个水准吧?89分钟的片长感觉像是过了890分钟,内心一直是崩溃的。这个剧情没什么好评论的,无聊程度堪比《大都会》,也根本没有弘扬什么积极向上的传统美德,坑蒙拐骗倒是一大堆,没什么可说的,评分表明立场。

  • 迮晗雨 8小时前 :

    小时候看了好几遍呢,三个狐狸精的人物形象真的好鲜明啊

  • 曾笑晴 6小时前 :

    怎么说,1983年的动画放在今天,居然一个能打的都没有

  • 祁昊宇 0小时前 :

    小品电影毫无惊悚,故事蛮有趣,压缩一半时间会更有趣,女主真的美,强拉及格

  • 查雨彤 2小时前 :

    好多朋友怎么都觉得《天书奇谭》有下集呢? 特地重看了下,再查了下刚到手的剧本,没有显示有下集的任何迹象,可能是结尾让大家觉得没过瘾。我印象老不出下集的是《西岳奇童》~~ 后来出了,做得不怎么样。。。

  • 祝弘图 4小时前 :

    终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。

  • 梓阳 5小时前 :

    难看,剧情拖沓,表演一般,不知所云(情节很简单,但这些人脑回路在我看来有问题,所以定义为不知所云)。感觉不象大片,而象小成本、无名导演制作。

  • 鞠丹翠 9小时前 :

    虽然牵强附会,我还是觉得:三只狐狸精就是四人帮,蛋生就是实事求是,蝗灾是除四害,老百姓家里的粮食被变没了是3y自然灾害,老虎吃人是WG。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved