阿姆布罗瑟(文森特·卡索 Vincent Cassel 饰)是一名非常虔诚的修道士,早就发誓将自己的身体和心里全权交由上帝管理。苛刻而又严格的他对教义有着自己独特的理解,他觉得世人每一日都在玷污上帝的存在。玛蒂娜非常的崇拜阿姆布罗瑟,她的顺从和服从激发了阿姆布罗瑟潜藏在心底的兽欲,欲望一旦被激发,就无法收拾,阿姆布罗瑟一步一步向着深渊走去。 安东尼娅(约瑟芬·约比 Joséphine Japy 饰)是常常前往修道院为自己的母亲祷告的女孩,她的纯洁吸引了阿姆布罗斯的注意,后者为了能够占有她的身体,不惜设计将她的母亲杀死。最终,阿姆布罗瑟的种种罪行被一个贵族青年给发现了。
只能说是一部合格的爆米花片,没必要有过多的期待。不过小惊喜是,全片顺便完整的把家庭成员的情感矛盾化解了,看下来不至于那么无聊。
我最爱的球星 都是一些早就耳熟能详的故事 但在一幕幕情节里让扬尼斯一家人的经历渐渐立体化
流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
我只能记得那个拙劣的、僵硬的、充满AI换脸质感的减龄特效。
流水账电影,励志题材拍得让人毫无波澜也是蛮有难度
anyway, for the sake of the family ……这种套路真是乏味至极,尤其是科幻设定也很简陋的情况下。
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
好电影!!!
字母哥这部影片把最大的篇幅留给了父母和家庭,对希腊很克制的表达了复杂的感情,nike 很有意思的在明面把自己描述成精明的商人但是却永远是穷孩子向上攀爬的第一双球鞋
也就开头少年版和成年版的男主相遇时还挺有意思的,其他部分都是乏味的套路,无聊的敷衍。
演这个贫嘴的好笑的身材好的爆炸的贱男人,总要有个尽头吧。
科幻可以不必烧脑,金句:有时只是愤怒比难过更容易。
合家欢的效果,催眠的剧情,唯独特效比较享受,唯一被感动的地方只有亲情部分了。
把电影套路成了杀时间肥皂剧。可以一边做饭一边当背景音,看了一半第二天继续看也可以,完全没有立刻需要看完知道结局的感觉。因为都是套路。
熟能生巧未必能成就佳作,这种大数据引导的流媒体影片拍来拍去有什么意义?
2.0。不在乎电影主不主流,就怕太老土,这部就属于老土中的老土。好歹扬尼斯是MVP、DPOY还是去年FMVP,迪士尼要么别拍,拍的话就拍个家庭录像带电影有点可惜了吧?字母哥选秀那一年,乔布斯的传记电影上映,带着期望看,结果质量低于平庸,这部电影和那部《乔布斯》不分伯仲,各有各的无聊,把一股子荡气回肠拍得小肚鸡肠。
也许科幻不硬核,但感动常在。爸爸反复说出口的爱,泪目。ps时间穿越首先还是道德问题。
下狗的逆袭。但是感觉迪士尼重点在讲移民问题,和必胜球探比起来没有那么纯粹
希望那些喷子可以睁大眼睛来看看这部电影,看看这位励志的NBA巨星,并不是他们眼中的人品差的人。
不关注篮球只是以前偶然得知了“字母哥”的名字 背后的故事原来如此辛酸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved