剧情介绍

  艾莉森·彼得斯总是做对了一切,但发现她的生活在混乱中,作为一名律师坚持在杂货店工作。她渴望得到现金,MiCasaSuCasa.com租了地下室,并得到了詹姆斯·布鲁尔的回应,他解释说他和妻子最近分手了。在工作中,艾莉森和她的朋友莎拉与一位一直骚扰艾莉森的老板布兰登打交道。布兰登被谋杀时,警察怀疑她。随着艾莉森和詹姆斯之间的浪漫开始绽放,她生活中的越来越多的人开始消失。

评论:

  • 骞梁 5小时前 :

    好多熟人 big little lies的小女孩 snl好多人还有jack whitewell啥的

  • 美雪 6小时前 :

    “stand out and talk for someone you love”

  • 雨旭 0小时前 :

    纽约城市风光宣传片。亲子故事。Not Interesting

  • 栋爵 6小时前 :

    如果拍成剧集会不会展开些。感觉太仓促。有看舞台剧的感觉。

  • 行含双 2小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 晏羡丽 7小时前 :

    大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。

  • 祥静 2小时前 :

    就是很水很套路的那种故事。说实话给两星都嫌多一星半吧。

  • 滑逸春 5小时前 :

    这么长篇的小说改成一部电影实在是太费劲了……李现真的好油腻。反而演郑国渠那个演员很讨喜!

  • 梓楠 7小时前 :

    智障儿童欢乐多……真的就一点优点也挑不出来的刻板印象+俗套桥段主角光环大集合……

  • 豆清秋 4小时前 :

    喜剧,红的有点假,看得有点烦躁,拆家一把好手

  • 梅采 6小时前 :

    我看到 郑国渠那个演员就害怕 他怎么做到的

  • 欧阳雪卉 3小时前 :

    曾经的中产阶级邻里和谐的价值观,加上现在zzzq的说教,简直无聊透了。这动画的狗有什么可爱的,用特摄拍都比这个强。

  • 郁嘉荣 3小时前 :

    儿童向合家欢电影 就是个童话故事 大概因为我已经是个无趣的大人所以总是会想到很多很现实的问题 如此大的一条狗的伙食费和排泄问题要怎么解决( 最后喜欢追球这点还是无法控制这样总有一天会出问题( 反派除了偷狗这点过于粗暴其实为了研究这个目的也没多邪恶 不过反正是童话 最后总会HE问题总会解决的 萝莉和狗的可爱度都比较一般 所以总体感觉还是比较一般吧

  • 钞梅雪 5小时前 :

    挺可爱的 画面明亮 就是10岁以上看会觉得有点幼稚(PS:做土豪真好

  • 桓萍雅 7小时前 :

    非常迪士尼,非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准,但作为一部儿童片,可以给8分。

  • 珊岚 6小时前 :

    及格水平的合家欢电影,当然这样的电影大团圆结局也是标配,郁闷时不妨看一看

  • 锦林 3小时前 :

    凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。

  • 漆雕昂然 8小时前 :

    真善美。还是需要美好,也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。

  • 百里明煦 8小时前 :

    改编自同名儿童图画书,电影自然就会比较低龄了,观赏性并不高。两星。

  • 牢凌香 8小时前 :

    靠男主撑起了一些笑点,是老套的爆米花电影but大红狗真的又假又真😂可可爱爱,蛮妙的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved