根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
味道不错，有时代感，特别是对西部片质感无法抵抗，借着比利小子的故事讲了个农夫与蛇的故事
Billy the Kid不是哪个被枪击的倒霉孩子，而是美国拓荒史上的一个传奇人物。亦侠亦匪，且枪法极快。
看了半部才发现男主是《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》里那个嚣张的小个枪手。比利小子传奇落幕，可惜儿子演技不在线，一身奶气，和粗旷的西部格格不入。
亨利老矣，尚能战否？电影给出的答案是明确的，但好像又具有开放性：面对土匪的群而攻之，他依然身手矫捷，神枪不减当年。可最终还是死在了受伤男子的冷枪之下。我一直在思考，故事为什么会是这样的结局？而当儿子将他的尸首埋入地下，重新启程时，仿佛有一种传承的意味，父亲的死促成了儿子的生，似乎要延续那个比利小子的传说。影片疑问式的叙述，让一切都充满不确定性。我甚至在想，老亨利真的死了吗？
像 小人物似的 英雄隐于市井,农场.故事讲的还可以,节奏也挺好的, 平平淡淡,又能吸引人看下去, 一直在猜警察是不是真警察??虽然反转都能猜出来.
好久没有。
联想自己：当遇到这种坑货，到底该不该救？答案是别救，钱也别拿，少管闲事。毕竟那么大片林子，就住两户人，屁股想想就知道可能是谁拿走了钱。活着才是最重要的！！！
联想自己：当遇到这种坑货，到底该不该救？答案是别救，钱也别拿，少管闲事。毕竟那么大片林子，就住两户人，屁股想想就知道可能是谁拿走了钱。活着才是最重要的！！！
我要是做混蛋，就做纯粹的那种。因为，首先，我是个纯粹的人。
比利小子还要和别人拖沓地点球互射有来有回，之前的气势瞬间没有了
这实在是一部为老西部片迷献上的电影，无论是压力层层累积直至结尾集中爆发的经典结构，还是中正大气的影像呈现和纯男角的人物组合，都可自然勾连进过往的西部片记忆，而且其为核心情节设置的障眼法，更是瞄准西部片迷的某种自负和盲点，反转效果加倍。剧本主线陈旧但扎实，反转以及反转之后的人物最终落点，则为整个故事引出了属于自己的光彩，传奇终逝，但流淌在血液中的野性和坚韧自会顽强延续。蒂姆·布雷克·尼尔森的演绎很不错挺加分。
久违的西部电影的味道。没什么比一个把汗水留在地里的干瘪老农更让人觉得窝囊，尤其他还眇着一只眼。但是在西部，每个老男人的过去都可能是传奇。美国电影喜欢拍这种惹不起的主题，源自他开拓时代的尚武延续。
确实像有的网友说的，我也有些担心这儿子离家之后的境遇。就联想到不久前看的The Green Knight里面，Gawain出城没多久便被人抢了绑在树林里。
美国西部老牛仔救了一条狼成了“东郭”先生，却没有“东郭先生”的命好，故事老套啦。且最后的牛仔枪战细节上立不住啊！
我要是做混蛋，就做纯粹的那种。因为，首先，我是个纯粹的人。
好久没看这种简单粗暴的西部片了。这片最大的问题就是看了开头，就猜到结局。不过猜到剧情也没关系，这类电影的亮点在于老头和小崽子如何在人数完全没有优势的情况下反杀。这部电影里，小崽子从头到尾都是个没有任何能力的莽汉，所以几乎全靠老亨利一人扭转乾坤。老亨利不亏是金盆洗手、隐姓埋名的高手，一个人也把对方全搞定了。大战过后，小崽子终于成长了，也了解到了自己的爹有多厉害。可惜，大战的过程不太精彩。
是我不熟悉的领域所以会格外觉得痛快。前面剧情让人犯困，后面枪战觉得过瘾。儿子的戏份向我展示了一个镖客的选择，觉得很启悟。
节奏太喜欢了 特别棒的沉默寡言的柔情故事男的西部Home Defense的故事
以及，老亨利年轻的故事太简略了，没看明白
这类西部片子我好有一比，就象中国古代的律诗或者八股文（优秀的那种），都是一个完整的小故事成功塑造一个人物，起承转合结构一板一眼的，精巧如同导演系毕业生的设计作品，可以平均高分，也不够特别出彩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
