剧情介绍

  1956年,一对自由恋爱的男女结婚了。文丽(蒋雯丽 饰)和佟志(张国立 饰)彼此性格的差异在结婚初期已经体现出来。酷爱苏联小说、对生活有追求,内心有着强烈小资情调的文丽是家中最受宠爱女儿,而个性耿直、不谙浪漫的佟志也是父母疼爱大的独子。甜蜜的新婚期间还未过去,文丽已经添得一女,第一次为人父母的他们狼狈不堪。第二个女儿南方接着又来到世间,自顾不暇的夫妻只得送去四川给佟志的母亲照顾。与之相对比的,还有佟志的好友大庄以及大庄嫂作为比照,凸现出一集一年的人生中共同经历的琐碎的快乐与痛苦。青年的感情摩擦、中年的外遇困惑、老年的儿女操劳,还有小至婆媳关系、大至国家命运,都与这对平凡的夫妻离不开关系。
  2005年,文丽进行了身体健康检查,体检结果出来之前,大家为二老举办了金婚庆祝,起码这一刻,大家内心都是平稳而幸福的。

评论:

  • 琴秀逸 1小时前 :

    以及最后本乡猛对于龙之介的感谢,是我没有看懂的,假面骑士初始的核心就是表达改造人的悲哀,而对于随意改造人类的科学家,被改造者最后居然是一种感谢的态度,这是我所不能理解的。即便改造者已经做出了赎罪,他收到的回应也不应该是“谢谢你当年改造了我,让我有机会去保护更多的人”,而应该是“现在的你,也是一位英雄了”,这样的回复才对。个人而言并不能接受这段的剧情。

  • 贰高旻 6小时前 :

    还行吧,特效确实不错,但特摄方面就有点拉胯,文戏一般般,但也还算是个佳作剧场版了,就是跟01剧场版和深罪三重奏比还差点火候

  • 浦棠华 0小时前 :

    这字幕我裂了。

  • 韩朋兴 1小时前 :

    奇奇怪怪的喜欢欸!

  • 睢嘉玉 1小时前 :

    I mean MILF 谁不爱呢 法国女人真洒脱 想爱就爱 想跑就跑 堕胎也只是一句话一个生活小穿插 最后人家说一大堆美女回一句话我不同意就拉着跑了hhhhhh

  • 顿野云 9小时前 :

    3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

  • 诸葛妙晴 1小时前 :

    前面的叙事有点冗长,两人相遇已经是电影中段了,可能是需要更多的笔墨展现阿娜伊斯混乱无序的力量和野性吧。作家的语言很美,“大胆又羞涩”的形容很贴切。激情是没有教养,不讲道德的。

  • 本和豫 0小时前 :

    与其说这是一部女权电影,倒不如说,这是一首描绘极致爱恋的十四行诗。任何不被世俗接受的爱情,都应当被冠以绝笔。

  • 钊国安 2小时前 :

    这不是女权,这是人权。喜欢女主活力满满的的人设,最后一幕电梯scene绝妙!

  • 那拉鸿云 0小时前 :

    导演水平其实挺一般的,作为学院派,稍微匠气了些,人物塑造上真实感不够,盘算和心机没有体现,每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘,剧本也很好玩,略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏,当然,真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的,这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看,娱乐性不够。

  • 鞠晓丝 4小时前 :

    Je ne suis pas d'accord.

  • 浩骏 1小时前 :

    7分。基于历史人物及事件的再创作,一本从政黑皮书。文本可圈可点,剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论,与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云:不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释:政治家和政客这两个概念的巨大区别。

  • 蓬平露 1小时前 :

    总体看个乐。写到这,刚好循环了5遍主题曲。

  • 阳若云 1小时前 :

    我很喜欢阿娜伊斯,她很自由,很奔放,她总是在奔跑,充满活力。

  • 祁瀚臻 2小时前 :

    既不像冬季剧场版两段拼接式皮套运动会,也不像夏季剧场版只舍得写两集时长慌慌张张,好好写满2小时以上让人想看的剧情如今实在太难得,对一号的致敬,各方面有趣的小细节都表明这是部合格有诚意的50周年纪念作。

  • 淡乐水 1小时前 :

    6.5

  • 栋承悦 5小时前 :

    作为50周年纪念作,在父子线面前,两代骑士全员出动显得无关重要。父子线的演技和情感真的很到位,新版本乡猛说的话真的让人感动,听到主题曲出来真的是感慨良多。P.S.伦太郎还是没表白成功

  • 静彩 6小时前 :

    情怀正好,美中不足觉得最后的打戏有些混乱,但整体的旋律在近几年假面剧场版可以在第一梯队

  • 芙芙 4小时前 :

    是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。(鲜有废客)

  • 谭欣愉 8小时前 :

    缺点是部分戏份略显尴尬,老是在战斗途中插一段走心的剧情,有点影响观感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved