评论:

  • 雯云 7小时前 :

    小成本,无脑剧情,一帮人再玩CQB。就看兔兔兔…

  • 謇问风 8小时前 :

    还不错的动作片,非大场面,很符合CQB这类的近距离战术

  • 载绮彤 7小时前 :

    部分段落不错,一镜到底设计挺有想法,但不能一直这样晃晃悠悠的,耍来甩去的落点稳不住就导致出戏的观感,演员卡镜头的点位以致于表演痕迹明显。匪徒从车上冲下来扫射时,摄影师一点不怕,视角还跟着匪徒转换跟进时,我瞬间看笑了。6.6/1K 【IMDb5.5/902 】

  • 眭音悦 2小时前 :

    [视]导演豆网首部及格作品,手持摄影,一镜到底,场景局限,阵容较差

  • 衡飞鸿 8小时前 :

    这部片子其实很适合上网飞,商业效益和热度会高很多,阿金斯还是只能在碟市片当主演,一直都红不起来,现在这类传统严肃风格硬汉演员已经不吃香了,现在动作男演员得会打+幽默才行,要不就得有里维斯那样的帅脸和气质,阿金斯这脸也不对那味儿,也许时也命也吧,他需要哪个比较有名的好莱坞导演带他一把

  • 鲜于兴发 5小时前 :

    真实 临场 紧张 刺激 丝毫不活泼 我挺喜欢的

  • 泰新梅 4小时前 :

    这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。

  • 那傲菡 2小时前 :

    战斗很爽,一镜到底,烘托气氛到位,尤其主角,太生猛,敌方就显得太菜鸡,有些不真实。还有,嚷着子弹没有,满地的枪为啥不捡;这么多人,每人扔个手雷,事情早就解决了,偏偏就要排队进去送人头巴拉巴拉,逻辑上确实一大堆漏洞,随便看看,还行吧

  • 潮痴柏 2小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 称思柔 6小时前 :

    这6.8分怎么来的,冲着斯科特·阿金斯吗?可是说实话,除了终极斗士以外,斯科特·阿金斯几乎拍的都是烂片。。。

  • 然弘 3小时前 :

    阿金斯这么牛逼+1星,他的团队一起杀了五百人+1星

  • 月彩 7小时前 :

    本片的长镜头除了在人脸之间移动得让人有点眼晕外,其他场景还是十分流畅的。

  • 星令枫 1小时前 :

    小成本惊喜!镜头调度也很牛批!百热喂!我就是爱阿金斯!他怎么就是不红啊!!!!!

  • 祁家傲 2小时前 :

    一镜到底!完美!拍摄手法真棒…主角光环太强大了,一个人硬撑到底,牛逼!!

  • 璐妮 9小时前 :

    故事的大结构挺好的,一段感情引出一段社会运动的矛盾核心。为剧情设置的整个世界体系也有新颖度,视觉效果上也做出了一些。

  • 轩辕经纶 5小时前 :

    作为小成本片,长镜头的调度很不错,阿金斯的动作戏依旧给力

  • 都凌寒 8小时前 :

    一镜到底的枪战爽片,有种电脑游戏的感觉。

  • 洁鹤 9小时前 :

    内容的一气呵成和一镜到底结合。可是,早点看b超图是不是能少很多麻烦?

  • 莲莲 7小时前 :

    一个镜头1小时05分。这场面调度能力可以和1917比试比试了,资金不足才没能有更大场面吧。很爽的电影! 呃,除了两场徒手格斗有点拉胯……

  • 柏枫 1小时前 :

    休叔演技嗓音让我整部电影看完没怎么分心,牛。设定挺有吸引力,追忆有意思,就是剧情有点弱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved