故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
我就说怎么一股巴霍巴利王那味儿，原来是一个导演。俩人直接一顿帅气的配合把驻印英军一锅端了！虽然是抗英神剧，但是就是看的人热血沸腾，爽就完事了……
RRR是《水与火的故事吗》翻译过来，水火不相容，反抗与压迫；印度电影无歌不嗨，唱着歌、吹着风，自成套路；狱中“人都有资格努力，但不应该期待结果”；瞎几把拍着嗨，和中国版的战狼比更扯
是没看过电影吗？
7.2？
场面宏伟，风景秀丽，构图完美。就是浮夸，浮夸，浮夸。也只有印度人能拍出这么浮夸的电影。
当全球影视都在文艺复兴哈哈哈哈，凯奇:我复兴我寄几！
我以为动作片就不会跳起来了，是我太天真。人骑人那里太叼了，男人的友谊♂
哈哈哈哈哈哈哈…完全无视好莱坞式大片结构和时长法则…就是任性，就是逆常识，就是干…
就这？
以一敌百，徒手打老虎，
看一下印度的大制作爱国主旋律电影，倒也是另一番滋味。在主旋律的基调上，不忘放一些“咖喱味”的东西在。不过，单从这个简单到不能再简单的AI剧本来看，原来不论国籍和历史，主旋律输出的方式，真的可以说是大同小异。手撕鬼子，并不只是中国特色。
尬的头皮发麻，这都是啥啊……豆瓣韩影印影的评分完全无法恭维
全程卧槽看完这部电影。绝了，太绝了。这部电影让我意识到一个问题，手撕鬼子不好看问题不在于手撕鬼子，剧情可以扯，但是要明目张胆的扯，不要往现实靠。重点在于美感（场景、动作和特效）与音乐。
最后了，说好听的，是抗日奇剧，想融入主流价值观的西语剧（顺带玩反转传奇之类的），说难听就是你跟我玩尼玛呢？没吃过还没见过？
哈哈哈真不太行，好玩一点的都在trailer里了..
It's time to rewatch Paddington 2. P.S. 海报和Everything Everywhere All at Once的风格还有点相似
有病？
虽然大多数情况下印度电影都比较浮夸，但也确实有很多东西是国产电影里没有的，甚至可能不会有！
我来组成头部，我来组成臀部！燃爆了！中国学习一下。牛逼到根本不需要讨论剧情。
好玩的依旧是那些戏谑、自嘲、搞怪的部分，包括人格对话、戏精上身、现实与戏剧的转场/互文/二重结构等，相当于把巅峰时期的经典影片来了次迷影大回溯，喜剧效果拉满。《变脸》、《卡里加里博士的小屋》、《帕丁顿熊2》能共列私人片单top3，正如同拍烂戏但绝不烂角色的凯奇在观众心中从未过气。怀缅过往，正视当下，带着对电影崇高的敬意继续前行，一句action更胜万语千言。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
