被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
痕迹明显的棚拍片，打光很人工，试图在棚里展现亚马逊风光？电影版的迪士尼乐园？打打吵吵闹闹。
2021.8.4 7.30上线的 在31找到了资源但没中字 8.1就直接有自带字幕版本的了！太快了 还真一般 有点失望 这应该是我看过迪士尼里最不喜欢的一部了 故事情节太快了 特别是后面的片段真的不是很喜欢 但是美好的片段还是那么的迪士尼 里面居然有强森和艾米莉接吻。。谁敢相信强森居然都能拍吻戏了呢。。艾米莉还是一如既往的好看 故事就是女主寻找月神之泪 可以包治百病 在一个协会偷走一个东西 后面到了亚马逊雨林 遇到了强森 他是一个类似于导游的人经常靠各种小手段欺骗游客的钱 后面才发现他居然是不死亡灵一类的东西 最后找到了月神之泪救活了被石化的强森 过上幸福生活
4-…要说观感其实是三星水准，但在疫情时期，这部片子各方面就算是制作精良了，两位主演也都是积极向上喜动通吃型，不是没希望接夺宝奇兵和加勒比海盗的班开创一个新ip…
插科打诨的娱乐性不错，美国小岳岳的坏和《绝命毒师》里一样
Emily blunt各种小动作小表情，梦回Devil wears Prada片场😆😆😆
还不错啦，单纯娱乐。我之前听说他们改编游乐园项目还觉得荒谬，没想到真就拍了一部游乐园感觉巨强的电影，就大家都不出汗的冒险行感觉。
好老套……还不是好看的那种。男女主角毫无cp感，看得全程尴尬。低配版夺宝奇兵+加勒比海盗。早知如此，何必当初和戴普叔解约呢
整体还行，就是酋长他们太可怜了，东郭先生与狼的故事，而且还被影片不痛不痒地盖过了。看的第一部巨石强森的电影，理解了他为什么在美国那么受欢迎，艾米丽勃朗特美呆了
《勇敢者游戏》+《古墓丽影》，体验就是主题乐园游玩项目，背后的世界观还蛮期待续集可以再有所深挖。弟弟说自己心之所向是elsewhere，为了一些市场和时代背景考虑蛮有趣的。
标准的爆米花片子，壮男美女外加耍宝男，特效开的足足的，大团圆结局，就是剧情经不起推敲，而且无论是反派的设定，还是剧情的演进，都像极了加勒比海盗
强森必看 国语版 加垃圾影院真是找罪受
大框架比较好，可惜迪士尼味儿有点重，人物平面缺乏立体个性。最后，不要硬给男女主安排感情线好嘛。
果然是迪士尼的电影，像夺宝奇兵一样的风格，中间的幽默笑点也很有趣，适合小孩们看，整体节奏也挺好，迪士尼一贯的基础水准，不过也没啥太大的亮点，爆米花片，看看特效再图一乐得了。
7分，前60分钟让我以为又是一个平庸的动作探险片，还好后面精彩的特效拉回了看片动力，但整体还是万年冒险片套路。
无功无过,非常平的一部丛林探险商业类型片, 长相和作派都有点像岳云鹏的反派德国王子印象较深. 类似游戏过关的情节,熟悉的配方,女性意识觉醒和GAY平权也是最近较流行的元素,不过说教意味还是很明显.
投屏到电视机放着，我却有一半的时间都在玩手机，打两星感觉不至于，但三星最多了，当个背景音热闹一下还是可以的
一个人盖出一个镇的奇幻雨林RPG。背景、动作、女主角的彩妆都很绚丽，各种赏心悦目，情节和逻辑啥的重要吗👻
我怎么突然不会写影评了哈哈哈
在电影院看可能效果会好些，对巨石强森的这类角色已经审美疲劳了
认真看这种电影是对自己的不尊重（辣眼睛.jpg
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
