李尚龙英语演讲视频 高清

评论:

• 邶敏叡 9小时前 :

  前半段很可爱，后半段剧本简直一泄千里，泄气的泄。发光的不是黑板上的公式，是崔岷植的眼神。看完想买草莓牛奶。朴炳垠恐惧或恼羞成怒时像一只炸毛的猫。

• 畅丹彤 3小时前 :

  居然还挺好看的😂 丑东西保护协会口号太可了

• 覃秀婉 0小时前 :

  哈哈哈哈哈，可爱的暗号：“我丑，你也丑，大家都该这么丑。”

• 蔚振国 0小时前 :

  还真敢拍啊，老师污蔑学生的学校，还能叫学校吗？

• 频丹秋 8小时前 :

  如果是罗琳写的小说，我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病，后几部越来越长设定越堆越多，改编电影会有大量删减，如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的，但是伏笔回收得太简单粗暴了，就各种一言难尽吧。

• 次秀艳 0小时前 :

  ·你们魔法世界的竞选制度是不是太草率了。

• 穆月明 9小时前 :

  一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众，故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样，人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊，让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声，有时候不可以；为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像；为什么人类所理解的善就是最高价值，etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢，和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车，考拉开皮卡，考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴，峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是，可能，自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片，我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。

• 线秀慧 6小时前 :

  原来是朝鲜

• 锦颖 2小时前 :

  这么好的系列拍成什么玩意儿，已经分不清是神奇动物系列还是邓布利多前传，太没意思了

• 鑫旭 5小时前 :

  一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。

• 骏鹏 8小时前 :

  然后内奸的那个黑哥，全程干了什么？？

• 琬冰 6小时前 :

  很适合跟小朋友或者合家欢的爆米花片 不过这个开头 动物园里的动物都开始卷 多少有点…不过成长过后 又可爱又嘴贱的考拉谁不喜欢呢

• 淦芷珊 4小时前 :

  很好，就是华纳怎么还不死啊

• 钮弘和 4小时前 :

  可惜讲得太浅了，要是在讽刺教育的部分再好好打磨一下就好了。整体是一个《心灵捕手》式的故事，现在看来有点老套，但是闪光点还是很多的。崔岷植的演技太牛了，简直出神入化，要为他加一星。

• 昭璟 3小时前 :

  抛开那些爽文的因素，总会让我想起来十一年前那个炎热的下午，和那两天中午的肯德基

• 鹿友梅 7小时前 :

  11.15-11.21/🦝 ：人类，leave神奇动物alone—哈哈哈

• 诸安吉 7小时前 :

  缺乏对数学这门科学的更深凝练，代替的是一些空洞的概念，错误的问题无法得到正确的答案。自吹自擂的人数学竞赛，凭空出现的黎曼猜想是编剧为了制造剧情冲突的设置。母亲角色的缺位，家庭关系的空白，拙略的闪回，在家空闲可以看看。

• 玉韵 0小时前 :

  剧情比较低幼，然后公式解题一般讲了一个关于数学的故事。第一次感受到看电影像初中看黑板上课，我要睡着了……崔岷植是不是这些年一直在演这种孤独逆行者的角色啊，垮着个脸做苦大仇深状，希望能看到他再次拿起锤子抡人的片子……

• 澹台问儿 7小时前 :

  德普的格林德沃感觉气质邪魅，麦叔的格林德沃感觉则是非常冷漠，不同的感觉，期待shf。

• 钞吉星 0小时前 :

  2.父子，母子关系。年轻的儿子不懂老父亲的心思。