基建狂潮 高清

评论:

• 易运乾 5小时前 :

  最后的大决战太拉胯了，夜战才是亮点，长城那段好评，期待后面续集！

• 嬴吉玉 8小时前 :

  你看，未来没有辜负你们。

• 奉月朗 3小时前 :

  如果历史是把人变成数字的记载，那么故事就是把数字还原成人的叙述。

• 卫濮瑞 5小时前 :

  都是战斗场面，基本没有剧情，除了敬佩志愿军战士，其他我无话可说。

• 婷萱 5小时前 :

  不需要任何纠结和犹豫，正式上映后值得反复重刷。绝对超过以往任何的同类型片。

• 战兴业 6小时前 :

  支持这类型电影。前赴后继的热血属于年轻人的鲁莽，可如果没有这股鲁莽与无畏，这山河，谁来守护？

• 义梓馨 7小时前 :

  工工整整，优点缺点都很明显。枪战确实很激烈过瘾。前面铺垫太长了，有点头重脚轻的感觉，重点不突出。剪辑太碎片化，故事逻辑连续性不太好。

• 双彤雯 4小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 初莉 4小时前 :

  唯一有印象的画面，竟然是雪地里踱步的太祖。“该打的仗都打完了。”

• 危书艺 8小时前 :

  特别失望。每个导演都有自己的侧重点，整体风格未能统一，割裂感强，但也能理解，因为这个题材，这个故事，内容上导演们没什么可发挥的，只能在风格上各显身手；人物都太虚了，胡军的角色得益于人物喜剧特性比较讨巧，稍微好点，但依旧不立体，其他人塑造的符号化，犹如超级英雄，子弹都得绕着走，过于失真了，很出戏，无法代入情感，标准的人物塑造例子请参考《功勋》李延年那部分；真的太长了，看到后面的高潮战争戏已经疲了，而且这场大戏很混乱，观感较差。

• 展清润 9小时前 :

  打一战是为了后续打更多的战争，信仰真的是无敌的。

• 微生珍瑞 7小时前 :

  他们以那样直观的方式倒在你面前时你才能真正意识到那近二十万的牺牲不仅仅是个数字

• 宫诗槐 3小时前 :

  情绪从头到尾都很饱满，而且是过于饱满，看的有点疲。

• 性明杰 5小时前 :

  第四是文戏中点燃情绪的就是沂蒙小调那里，可背景音乐短，情绪刚要上来就结束了。

• 卫美红 0小时前 :

  那些无名和有名的忠骨被埋在了长津湖的风雪里，他们的故事却依旧流传，幸山河已无恙，英雄归故乡。

• 卫丽丽 0小时前 :

  尸横遍野。

• 嘉星 6小时前 :

  比预期好点，也就好一点吧。那群在冰雪里冻住的人更值得书写。如果战争只爽，痛苦一笔带过，会让年轻人有很多不切实际的意淫

• 戊叶吉 6小时前 :

  “以静制动”的装备。是谋略，是胆识，是满腔壮志。

• 卫泓霖 5小时前 :

  严格点，三星半。花了钱的大场面，但是总体感觉一般，不是我喜欢的战争片类型。可能这部电影 商业意味，政治意味，甚至拍摄的政治意义都要大过于这是一部电影。具体演员演技的话只觉得胡军演得好，段奕宏的片段不太长但也算好。其他人甚至被长时间的战争场面轰得有些面目模糊。说实话吴京本人很像个兵，但是感觉谈不上特好的演技。另外我觉得小钱没咋进步，我不懂是战争片的缘故还是别的什么，继续磨吧。祝中国电影能在电影的方向上越来越好。

• 倩云 0小时前 :

  长津湖是部诚意十足的作品，我看到了真正的信念、格局、勇气。