7分。为什么不拉窗帘?真所谓,就怕贼惦记。
凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。
片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。
不是一惊一乍要故意吓唬你的恐怖片,整体节奏很平缓也很阴森,可能这就是现实吧
不想谈现实意义,直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了,感觉在中断就猜到了后面的剧情,基本没有经验的感觉,开篇女主的表现很有感觉,把被监视的状态表现的很彻底(失败无能的丈夫的设定真的拴q),然后时长拉长之后,就略显疲惫了,如果说是为了符合全篇的基调,感觉还是不够高潮,唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现,希望不要套路,但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉,可恶啊,我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的,加上剧本里有一些不合理的地方,可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作,被气氛火热女主演技打三星
差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的
#2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料
她老公一天到晚不相信自家老婆也就罢了,还拿她最紧张最在意的事当梗讲给同事听,没想到惊悚片也能让我生气……
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
语言不通的环境真的会把人逼疯。地铁上的“凶手自白”差点让我觉得凶手另有其人了,看到后面才反应过来塑料袋里是什么,真的好可怕……氛围很微妙,是那种会让人寒毛直立的惊悚。结尾稍微有一点不合理。不要住对面楼距很近的房子,以及一定要拉窗帘好吗!
又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任
穷组,剧组团队其实完成的不错,奈何故事顺撇严重,不太合格。。
省流:这窗真大,会不会有人看我,是不是有人在看我,不会真的是有人在看我吧,听我说真的有人在看我,真的有人在看我啊你怎么不信,那我走?哎还没走呢~girlshelpgirls...真割了握草,我的脖子握草,有人救我吗,烦死了还得老娘自己来,你看看狗男人叫你不信我。
语言不通带来的疏离和孤独感萦绕全片。大约也是正因此才看到了大家所看不到的。女人虽然敏感多疑,男人啊,老婆的话要听进去,要当真啊。
22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事
氛围制造全靠不开灯或者小台灯,画面暗到看都看不清,我对有些欧美悬疑惊悚片只有一句话想说:你们真的缺电到灯都开不起吗?
6|毫无灵气的average movie….女主好好看呀!
就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅
一个一点都不恐怖的电影,想玩心理悬疑,没玩成,都刺裸裸的在明面上,没啥劲。
还行 女人的直觉一般都不会错 最后脖子那一刀都已经氤氲地上一滩血了 竟然还能复活给他两枪 1470
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved