剧情介绍

  故事发展到第五季。杀死了泰温(查里斯·丹斯 Charles Dance 饰)后,提利昂(彼特·丁拉基 Peter Dinklage 饰)和瓦里斯(康雷斯·希尔 Conleth Hill 饰)一同踏上了逃亡的旅程,他们决定投奔丹尼莉丝(艾米莉亚·克拉克 Emilia Clarke 饰)处,辅佐其登上王位。奥伯伦亲王(佩德罗·帕斯卡 Pedro Pascal 饰)死后,他的情妇艾拉莉亚(茵迪拉·瓦玛 Indira Varma 饰)决定携女儿们为其报仇,她们将目标直指弥赛拉公主(艾米·理查德森 Aimee Richardson 饰),为了保护名义上的外甥女实际上的女儿,詹姆(尼古拉·科斯特-瓦尔道 Nikolaj Coster-Waldau 饰)秘密前往多恩。
  在山姆(约翰·布莱德利 John Bradley 饰)的帮助下,琼恩(基特·哈灵顿 Kit Harington 饰)成为了守夜人司令官,在来势汹汹的异鬼面前,琼恩竟然做出了同野人和解的决定,这让很多和他一起并肩奋战过的弟兄们感到十分不解。乔佛里(杰克·格里森 Jack Gleeson 饰)死后,托曼(卡鲁姆·瓦尔里 Callum Wharry 饰)继承了王位,他的妻子依然是玛格丽特(娜塔莉·多默 Natalie Dormer 饰),这让太后瑟曦(琳娜·海蒂 Lena Headey 饰)十分不爽,然而,她并不知道的是,自己的厄运亦近在眼前。

评论:

  • 嘉树 0小时前 :

    respect for 69.

  • 卫小利 8小时前 :

    一边酒精计划一边看,困在时间里的美国老父亲,不想看家里七君子造反,只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

  • 招兴旺 0小时前 :

    这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑,让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容,只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角,其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”,只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战,才是真正尊重生命的做法。

  • 庆沛凝 5小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 仝诗蕊 9小时前 :

    【9.2分】等待了这么多年,终于官宣了,太不容易了,小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞,太开心了……

  • 严秀梅 4小时前 :

    respect for 69.

  • 弦格 9小时前 :

    前几天刚听了美国出兵越南的那段历史,对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好,棕黄与深黑的色调契合那个年代,也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了!一个高逼格拧巴喜剧片演员,也能吼住这种严肃题材和复杂角色,且毫不费力,还入木三分,瑞思拜!如果说开场看到他我还下意识笑出来的话,到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下,其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求,并富有深厚政治积淀的灵魂,只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍,否则他可能是个政治家,虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

  • 伯赏婷然 7小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 凯胤 3小时前 :

    小小的法庭,完整描绘了整个社会的撕裂感,老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度,年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 亓鸣晨 9小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 季山菡 2小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 屠雪绿 6小时前 :

    the whole world is watching……

  • 卑凌青 1小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 刀一雯 3小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

  • 丁凝竹 1小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 方飞语 4小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

  • 却晨菲 3小时前 :

    恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实,有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景,并将其紧凑成2个小时左右,最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

  • 开寅骏 8小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 卫彩宇 5小时前 :

    在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

  • 斌柏 9小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved