剧情介绍

  梅约(理查·基尔 Richard Gere 饰)是一名预备海军飞行员,一次偶然中,他和朋友希德(大卫·凯斯 David Keith 饰)结识了名叫保拉(德博拉·温格 Debra Winger 饰)和琳奈特(丽萨·布伦特 Lisa Blount 饰)的两位女子,四人共度了一段充满了快乐的时光。
  训练营里的生活非常之苦,要命的是,梅约竟然落到了从来都是以严格著称的福里(小路易斯·格赛特 Louis Gossett Jr. 饰)手里,境遇可想而知。琳奈特一心想傍一个飞行管,而保拉却深深的爱上了梅约,可是为了自己的前途,梅约和保拉最终还是分手了。琳奈特怀孕的消息让希德放弃了自己的大好前程,决定和琳奈特共度余生,可是,琳奈特已经不想再理会如今只是一介凡夫俗子的希德,不仅如此,她怀孕的消息也系捏造。受到了深深伤害的希德选择了自杀,而目睹这一切的梅约则失去了对保拉的信任。

评论:

  • 厚紫文 2小时前 :

    抛开政治立场。。这绝对是今年最最最精彩的电影了。。索金的巅峰之作无疑!!群戏、台词、节奏、剪辑都精彩到爆!!太太太好看了!!!配乐也很酷。。好几次被笑哭。。又被气哭。。导演厉害了。。最爱的三位演员都有很酷的表演。。另外。。小雀斑怎么不会老的??!!

  • 匡浩波 4小时前 :

    7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了,但是索金還是太踏實,少一絲靈韻,稍微照本宣科了一點;畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

  • 扬光赫 6小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 东方夏旋 5小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 华远 2小时前 :

    起承转合都很标准的电影,这代美国左派缺少了锐意进取的反思,更多的是对反抗的歌颂

  • 家家 1小时前 :

    The whole world is watching.

  • 卫诚化 5小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 妫明旭 2小时前 :

    3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉,历史总有记录,却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出,鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间,我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW:没有出租车的豆瓣,现在搜索出来的V相关信息是「制作V:自由永在」那么,在哪里?

  • 扈哲瀚 6小时前 :

    这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影,例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集,明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言,像是一个每年必做的功课。

  • 嘉雅 2小时前 :

    文本出色,法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時,整部電影充滿節奏感;但有些文戲雖然寫得好,剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭,出片名前後兩個sequence最明顯。

  • 九书君 6小时前 :

    一句话没说清楚引发的血案,作案手法挺复杂,推理戏也凑合。不过总算发糖了,看到新一小兰终于确定了关系,不自觉的露出老父亲的笑容,加一星

  • 婷晨 6小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 宇文迎夏 3小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 仕林 7小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 吴雪绿 8小时前 :

    拍给川普看的,美国不会发生革命,可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

  • 回初柳 9小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 仰志专 3小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 嘉栋 5小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 乌雅彬炳 9小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 太史寒凝 4小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved