紫襟 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2010

导演: 梁家树

剧情介绍

mac://oldhkmovie.blogspot.com/2011/03/blog-post_18.html導演:梁湯美(即梁家樹)編劇:陳文貴、李登、乳仔、石仔監製:余允抗、劉鎮緯(即劉鎮偉)公映日期:一九八四年三月廿九日出品公司:五洲世紀影業有限公司票房紀錄:港幣七百六十三萬六千二百零四元演員:鄭文雅(飾Donna)、王青(分飾戴厚青/花仔榮)、廖偉雄(飾廖震)劉鎮偉提到《孖襟兄弟》,說起很多難忘之事。首先他與王家衛相識於此時,逐漸成為好友,又因導演梁家樹做事太過放蕩,他身為行政人員也第一次落場拍攝電影,負責分鏡,還有首次演戲,客串一幕,與林建名飾演一對偷情的傭工。可能處女下海,印象難忘,本片有不少分鏡拍攝均重現在劉鎮偉的作品,笑料已經玩特異功能,哈哈!本片故事用一句就講完,窮小子失業,重遇新發財的舊同學而求得一份工作,成為主僕的兩人同時鐘意一位美女,最後美女愛上心地善良的窮小子。類似橋段拍過很多次,片中王青廖偉雄分別飾演暴發戶和窮小子,兩人的角色明明對立,戲名卻叫「孖襟兄弟」,只因編導為暴發戶王青定下惡行的底線,每當窮小子廖偉雄被逼到絕路時便流淚訴苦,王青見狀就會收斂一下,還變成滑頭去安撫廖偉雄,為王青的角色保留一點人性,並非凡事去到盡的傳統壞蛋角色。廖偉雄飾演窮小子性格善良卻帶有缺點,做事有點懶惰又口不擇言,並非完美無瑕的傳統好人角色,片中人物性格寫得細緻,較貼近人性,不是單一性格的樣板人物。而兩位主角成為好友,還有一個共性,就是喜歡耍小聰明。論喜劇風格,看看主角的名稱已知一二。影片初段,失意的廖震遇上銀行劫案,做了人質,萬念俱灰,便叫警察開鎗打他,不要放過劫匪,廖震便說:「開鎗啦!開鎗打廖震,打廖震呀!(即諧音打尿震)」。兩主角大玩諧音笑話及無聊的順口溜,懂得廣東話也未必領會到當中笑點,因為笑話引用當年的出名廣告、戲名、政壇名人、粵語片紅星或老諺語等等,要在當年生活過方可捉住笑點。後生仔看本片不用擔心,戲裏有很多一小段的笑話,看畫面已領會到笑點,笑話所玩的背景多數來自日常生活,將小事化大來營造笑料,有些甚瘋狂戲謔,有些又會反映人性一面。八十年代,港產喜劇再次大盛,媲美粵語長片時期,出產了很多喜劇明星,二綫笑星王青和廖偉雄也主演過不少出色的小本喜劇,兩人很有個性的,大家當然熟悉廖偉雄,而現在王青給年輕人的印象只是個合臨時演員,不知他也是出色笑星。「大口青」王青人如其「花名」,大口可吞拳頭,成奎安未成名之前,喜劇中惡人多數由他負責,不要只記得電影《山狗》的荷蘭仔一角。本片的歡樂氣氛,亦有賴一班笑星客串,如林建名、劉一帆、吳孟達、胡大為、吳浣儀等等,笑片始終依靠喜感充沛的演員。

评论:

  • 锁以彤 8小时前 :

    观影时身体与片中共振,这种激动我很久没有体验过了。他还是对肉瘤那么情有独钟,拍得q弹有嚼劲。We're making art out of anarchy!属于自白了。虽然还是有剧本不完善的问题,但依旧是非常带劲的电影

  • 谷梁奇颖 7小时前 :

    人工干预进化的手术改造成了自然遗传,拉马克的获得性遗传(aka用进废退)成功诈尸(现实中被孟德尔遗传学证伪,中学生物应该都讲过),李森科在棺材板下直呼内行。

  • 锦函 7小时前 :

    这部片对于对血腥接受无能的我来说,无论画面、剧情,还是主题都对我来说太过超前了,我只不过一个俗人,不该在生日这天看这个…

  • 聂雪曼 2小时前 :

    75Cannes第八部/节奏是对的,是我不对,会再看的,但感到过誉了/眼前浮起家崽坐在沙发上的关于性和暴力的言论,我就走神了

  • 祁红亮 2小时前 :

    So the future belongs to heavy-breathing, lip-licking orgasm fakers who cut flesh only to feel nothing, duh

  • 浩骞 4小时前 :

    3. 很多人把这部电影与《钛》进行比较,虽然两者的表现方式有些相似,但是导演想表达的想法是完全不同的。《钛》想表达的是渴望重新拥有最纯粹而真实的人性,这是一种精神上的追求;而《未来罪行》则选择回归肉体,去探寻肉体的意义。

  • 晨霞 0小时前 :

    柯南伯格难得出山,而且视听和故事把控力还在。道具实感重,破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代,但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

  • 钮顺美 1小时前 :

    我倒觉得是柯南堡作品集非常容易接受的一部了,表达也相对清晰。像是银翼杀手和Videodrome 杂糅在一起的反乌托邦作品,维果的造型都很像老银翼里的银发Roy。感叹一句蕾老师的肉体可真是天赐的鬼斧神工,以及斯图尔特就真只演了个小角色,期待中的对手戏也并不多,大概也是柯南堡迷妹吧…… 还算好看,但不如Crash

  • 炳栋 2小时前 :

    难以想象,柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

  • 格蓓 7小时前 :

    这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来

  • 晨家 5小时前 :

    小K的表演方法欣赏不来,代入安娜德阿玛斯大概更有说服力

  • 板绿兰 6小时前 :

    比较失望,总感觉结尾太无力了。那位父亲就这么死在阴谋之下了,难道这一切都毫无意义吗?

  • 铭盛 8小时前 :

    A desire to be open(想到看性谎言录像带时的那种想被割开的欲望

  • 稷振 8小时前 :

    艺术或许是没有意义的、宗教是没有意义的

  • 龚英飙 5小时前 :

    看不懂,get不到这种body horror。全程捂眼睛+打瞌睡,为啥这批观众这么镇定??小k表演还参杂着Spencer的影子,但明显这种抽筋式表演更符合氛围,成了全片搞笑担当。Q&A居然导演和主演都来了,今年第二次见到小k了!

  • 鄢智杰 8小时前 :

    虽然知道概念高级,但重口味的场景充斥整部电影,让人恶心了很久,然后发现它絮絮叨叨地说半天,并没有说出真正有趣的点,脑海里全是奇情画面,真的好吗?

  • 须和畅 6小时前 :

    被诗意神秘的人体异化内容包装的工业化寓言。到了2022年,柯南伯格的影像风格与《变蝇人》《孽扣》时期已大异其趣,变得更沉重黑暗,带着腐朽的诗意,也不再追求《变蝇人》这般直接的视觉刺激,而是以更接近《孽扣》的方式,将蜷曲的人体、变异的内脏和造型相比机器更接近人体结构的怪异科技产品(类似《孽扣》中的手术工具)不紧不慢地收入镜头之中,随后在视觉和精神层面上同时将它们构建重组。这是一曲人体与变异的赞歌。

  • 琳心 0小时前 :

    这样炸裂的设定加上柯南伯格擅长的身体恐怖元素想想都会很好看,然而观感却是晦涩又无聊,感官刺激仅仅是悬浮的表像,还不如蕾雅·赛杜的肉体来的实在。

  • 须念寒 1小时前 :

    啊这,没料到小K新电影艺术到这种程度。人格构建经常看到,肉体构建倒是很少看,然而肉体构建最终还是要走向人格构建。让我扩充下知识量再来看第二遍。

  • 计冰彦 9小时前 :

    我看不明白但我大为震撼。一切都没有道理,美学ok所有人creepy,真的看得人又饿又清醒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved