评论:

  • 寸冬卉 7小时前 :

    比较好地展示了技术的两面性,酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛

  • 充欣然 8小时前 :

    3.5分。确实有点网络版《后窗》的赶脚,前半段觉得女主有点不近人情,虽说抵死不愿出门这点和我比较有共鸣吧(不过有点纳闷难道她的头发也是自助染的还能染这么好?),从终于出门后就变得精彩起来,还是蛮紧张的,最后的反杀很酷,最欣赏的一点就是她知道补枪,谁能想到一个见人就躲贴边走的小社恐杀起人来反倒这么镇定哇哈哈。手机定位和远程开机想想还是挺可怕的,这个时代真是全透明无隐私没处躲没处藏,哎……

  • 傅易梦 9小时前 :

    女主不能打个911吗?

  • 延正志 0小时前 :

    多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……

  • 尾明明 8小时前 :

    2.“被窥视的生活”;

  • 彩梦 5小时前 :

    还不错,大数据以及个人信息背景下的电影,中间段看的让人冒汗,还好女主角智慧过人,最后也算过上了正常人生活。

  • 屈思卉 1小时前 :

    斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性

  • 吾朋义 0小时前 :

    全程三倍速毫不违和,索德伯格堕落至此。(走路,慌乱可参考)

  • 司徒芷蕾 8小时前 :

    “—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”

  • 徐念柏 5小时前 :

    2022-03-11

  • 嘉子明 8小时前 :

    在电影院看的。什么破玩意儿,变来变去的,你以为你是孙悟空呢?

  • 强振 3小时前 :

    Story of a messed-up heroine

  • 实紫雪 8小时前 :

    前半段的新时代后窗营造的十分精彩,中半段故事展开后街头追逐悬念十足,后半段的公寓博弈相比较弱,老派悬疑片的新时代应用,算是向希区柯克一次优秀的致敬。

  • 俎恬美 1小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 夏白秋 6小时前 :

    细节充实故事骨架:比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

  • 富迎梅 6小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 冬林 3小时前 :

    家里有小度 小艾 小雅 现在又来个kimi

  • 卫柏勇 3小时前 :

    4分少一点吧。背景人物设定和故事的发展产生了很多冲突,总体影片节奏还是比较紧张刺激的。平台水准的一部片子,女主的蓝色头发很好看~

  • 扬傲霜 2小时前 :

    单薄的剧情,其实拍个四五十分钟的电视剧足够了

  • 己卓然 0小时前 :

    疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved