简是一位作家,也是一名年轻的母亲。简的医生丈夫约翰为了对产后忧郁的妻子进行休养治疗,带她去了一个偏远的乡村庄园避暑。简被丈夫为她精心挑选的卧室里的黄色壁纸迷住了。之后,简发现一个女人竟被困在壁纸中,简试图解救她。。。
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
2022年了,还拍这种cliche认真的吗?
一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。
about CIA dirty job... That's ok.
每一步都猜到了,People Ain't No Good.加一
编剧差了点,里面几个转折牵强了些,其他都OK
美国释放病毒,卖疫苗赚钱,本片极为写实,美国前期出钱研究病毒,整出疫苗卖钱,人家电影都告诉我们了,国家阴谋主义就是美国的特征
平淡了,不过妆画的可以,同样是拍寓言式关于金子的故事,可以学学科恩兄弟巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣里那个淘金老人的故事,故事也简单,但趣味十足
还以为是谍影重重的翻拍版,后面的桥段有点糊弄了,完全不考究。
前半段还可以,标准的美国电影,一个特种兵退役,到私人公司找活干。后半段越看越没意思了,尤其结局,男二死的有点弱智。就站在车前让你射击,就看你的枪法了。
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
为什么。。。几个月前在朋友家看过了????
三星半,有的剧情很扯,但是动作戏还可以,也想表达一些深度
近期一口气看完的佳作,埃夫隆是有野心的演员
小潘潘硬汉指数不减,整体节奏控制的不错,没有太多拖沓。
合格的阴谋小谍战,chris pine+动作+枪战+美国退役士兵+疫苗,等关键词搜索后,这样一个大数据分析后的动作片就成型了。整体偏波恩风格,严肃冷静,柏林躲避战算小高潮,但整体剧情上有点经不起推敲,在柏林都可以布下天罗地网,怎么在老家才2人就把窝端了?纯混混时间可以。我pine,还是很帅,这就够了!
为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。
另外,即使司机不等男主自己挂掉,也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少,靠的不是付出,而是自己的筹码。
如果男主不执意看守黄金
故事不差,演技凑合,但是适合快进着半个小时看完,花90分钟不值得
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved