1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
很细节很巧妙的电影,但是过分的精细会带来一个问题,拖沓和乏味。
4 1/2 王牌特工起源依靠屎尿屁希望达到的,绞肉行动好好说话成功抵达了,特别“人味”的电影,当然肯定又是“历史虚无主义”了
短而精吧,小成本做的挺好,反差萌,两个不同性格的女孩的友谊线也整挺好,最后愿意住一起也让人会心一笑吧。
有一点点失望…感情戏没那么动人,谍战戏有点松散…但可能真实世界里,所有诡计的成功都需要一些天时地利人和吧…
比期待的平好多…整个感情线可以删掉,很尴尬…
编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品
很努力地变换剪辑方式让主线不至太沉闷。紧张搞谍战之中穿插精神出轨、三角恋还有其他乌七八糟的元素干啥?啊就当调剂得了…伊恩弗莱明相关的彩蛋是亮点
现实里这么精彩的故事怎么可以讲的这么乏味.... 感情戏更加拉胯
确定不是英式黑色幽默片??!!原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
"There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."
动作部分有那么点 谷垣健治动作指导(《浪客剑心》) 的影子。
双女主动作片!打斗很流畅,同居戏温馨可爱,我一个大女人看得很开心
标题挺惊悚,还谍战,全篇几乎没有对手戏,就像英国人自己在玩儿过家家,一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟,实在看不下去了。这破电影,也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。
比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。
整部电影
故事性很完整,剧情也很紧凑,情报部的行动两边夹击,尤其是在登岛前出现的小插曲,让人心又悬了起来。没有什么战争场面,看的是如何揣测和布局。以及该发生的终归会发生的剧情。
整部电影
什么2B电影,女杀手都是这么SB的吗,里面好像没一个人有脑子,都是被那些评论给带进坑的,年轻人的评论真不要当一回事,不是一般的2。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved