剧情介绍

  自由奔放的巴德利一家逃离了贝鲁特的有毒污染,在他们建造的乌托邦山庄中寻求庇护,但出人意料的事却发生了,一个垃圾填埋场就建在他们的围墙外,将整个国家的垃圾和腐败带到了他们的家门口。

评论:

  • 卫轩源 2小时前 :

    @太阳宫,给大人看的动画,坏蛋还是好人,不能光看外表。

  • 呼延绮烟 8小时前 :

    没什么记忆点,给小孩子看的动画里坏人好人还是简单二元对立,小反转基本出现很久之前就猜到了。如果你想轻松不费任何脑子地打发90分钟就看吧

  • 惠鸿熙 9小时前 :

    奥卡菲娜近几年很活跃呀,声音很有辨识度,一听就是她。本性难移,刻板印象,偏见误解,改邪归正。可怜之人必有可恨之处。当面一套背里一套,伪君子。

  • 官翠巧 2小时前 :

    后半段节奏比前面好,就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”

  • 义晴曦 0小时前 :

    整部剧都是为了看甄子丹和谢霆锋耍帅。

  • 卫运峰 7小时前 :

    没有电影看的日子里,烂片也被打上高分,坏蛋照照镜子“顿觉面目可憎”然后就觉醒了,懒得评论,真是山中无老虎,狒狒来称王……

  • 奇意智 7小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 巢春兰 6小时前 :

    常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。

  • 博辰 5小时前 :

    前半段有点拉,后半段从慈善晚会开始进入状态. 整个片子最加分的是音乐哈哈哈

  • 委听然 7小时前 :

    永远怀恋在天国的陈木胜导演,果然我已经老了。

  • 周飞阳 6小时前 :

    山姆洛克威尔和主角完全match,除此之外,几乎就是粗劣地效颦皮克斯的作品。除了在好莱坞的框架下紧赶慢赶地讲完一个故事以外看不到半点创新。

  • 加梓 2小时前 :

    在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时,确实是一腔怒火,我明明购买了VIP会员,为什么还要花6元才能观看本片?请腾讯视频官方解释解释,所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗?

  • 吉含娇 1小时前 :

    文戏果然有bug。。。

  • 富擎苍 2小时前 :

    很棒的阖家欢电影,开开心心进场,舒舒服服离座。

  • 卫烨锋 3小时前 :

    虽然有套路,但是很好笑,可爱得不要不要的~

  • 宁松雨 7小时前 :

    本片与疯狂动物城的差距,也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩,角色设计稍微低幼了点,缺乏特色。

  • 佛雅丹 2小时前 :

    大坏狼🥵嘿嘿嘿🤤🤤🤤......嘶哈嘶哈......🥵🥵🥵🥵

  • 心诗 8小时前 :

    最近在带孩子读论语,读到了“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”那一句,给孩子把意思讲了个七七八八,然后我们讨论的结果是,关键是你有一颗向上的向好的心,那么无论你遇到什么,都可以汲取到正面的东西,变成自己变好的养料。在这个时候看到《坏蛋联盟》这个电影,感觉在印证这个想法一样。当你想好时,便处处都是向善的动机,不必感谢豚鼠

  • 宰父运鸿 0小时前 :

    我每样都会亿点点

  • 函新儿 4小时前 :

    2星,情节俗套,就这也能和疯狂动物城对比? 最突兀的是动物和人类共同生活,而不是像疯狂动物城那样动物拟人化,共同生活在其他动画片里也有,但是怎么说呢,这部就好像没磨合好这个度一样,别扭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved