绿帽社软件 高清

评论:

• 答长霞 3小时前 :

  烽烟掩盖天空与未来，无助与冰冻的眼睛，流泪看天际带悲愤，是控诉战争到最后，伤痛是儿童——《Amani》

• 綦夏兰 6小时前 :

  先是误伤一辆车子，后来误伤一整个学校，但调查人员也只能说“下次要小心”。对于意外确实没话好说，只能把帐记到战争发起者头上吧。

• 鑫雪 0小时前 :

  现代战争仍有误伤似，米军和鹰军在伊拉克战争时期无数次的误伤友军。

• 闾子美 5小时前 :

  几乎就是小丑回魂翻版，前面大量铺垫基本都是浪费，反派也是毫无意义 😓

• 澹台云水 7小时前 :

  构思还挺有意思的，不太刺激，为什么呢，因为这不是恐怖片，这是一部有惊悚情节的童话。

• 频梓倩 4小时前 :

  年轻妈妈狂奔回家，女儿正在吃早餐拒绝的那碗冷粥……

• 郜锐藻 5小时前 :

  唯一的「敗筆」是萊姆雖被埋，說話依然元氣滿滿～

• 骏林 7小时前 :

  需要用心感受的电影，本篇聚焦在经历战争中无辜的人，战争在她们心里留下的创伤，所见的阴影。战争和政治，大部分人都无力而为啊

• 起铭 1小时前 :

  前半段韩味十足，后面逐渐有了日式温和的气质。喜欢摩天轮上那段手动马赛克。结尾有点乱，有点像国内结尾强行加一段字幕的感觉。

• 运郁 7小时前 :

  【3.0】看下来并没有感到特别震撼，究其因是导演对整个事件的回溯缺乏犀利有效的切入点，说白了就是太流水账的第三人视角的剧作思路。好在整部电影骨子里的好莱坞电影化的叙事节奏是精准的，从前期剑拔弩张危机亟待爆发的紧张气氛营造，到结局停留在小女孩喝粥的镜头设计，一切都安排得刚刚好，因而观影大抵能融情于故事之中。

• 麦欣艳 6小时前 :

  此感到羞愧，我们有位比利时的组

• 笪水蕊 5小时前 :

  一部演绎70多年前丹麦被英军误炸的影片，竟然引出俄乌冲突的讨论。谁都知道打人是不对的，但有些人就是该打，这也是客观存在。凡事不能一概而论，装圣母也要分清人与事，否则都是无脑残。影片也引申出另外一个话题，谁有不如自己有，求人不如求己，要是丹麦自己的空军就不会那么粗心大意，也会对地形更加熟悉。求人办事可不就是这样，办好办赖，还都得跟人说声谢谢。看看乌克兰这次还能指望谁。6.6

• 浩骞 8小时前 :

  为战争带来的伤痛伤心。英国人帮丹麦轰炸盖世太保大楼。一架飞机掉在了学校附近，浓烟误导了飞机，学校被炸……

• 顿芮波 8小时前 :

  是一部以原历史素材为基础的改编佳作。修女扎针，绝望中依然心系救赎的信仰型抑郁，虔诚灵魂挣扎动人。孩子视角看待战争，天真变体与想象，很有毕加索《格尔尼卡》的出发点。若童真生存于残酷世界，世界也是残酷的变形。

• 连元容 6小时前 :

  不论是对孩子、战争、宗教等等话题感觉都浅尝辄止，还是想要的太多，就抓大放小，突出一个重点可能会更好。

• 沙春芳 2小时前 :

  结局有些理想和美好了，煽情和感人的地方倒也存在，特别是几个半路遇见 假扮一家人的“陌生人”躺在床上，说着“xx，谢谢你的出生”，虽然人与人充满了差异，不论出身、阶级、个性……能够活在世上，何尝不是一种幸运呢

• 昕雅 5小时前 :

  其實應該給四顆星。整體表現沒有那麽好，但是本片題材不經意沾了當前國際局勢的光，非常討巧。修女主角對上帝是否存在的痛苦思索非常觸動我。

• 法和玉 0小时前 :

  盟军误炸丹麦学校,一个好题材没有拍好。剧本太糟糕,上半部分情节杂乱无章,单调乏味,没有主线。盟军几个当事飞行员完全成了工具人,误炸后他们应该很有故事,可惜完全没有提及。6.4

• 蕾晨 5小时前 :

  2022.7.5 牛逼牛逼 宋康昊戛纳影帝 这么多年的坚持终于得到回报了呜呜呜 没想到得了戛纳影帝的片子居然也不到一个月就上线了…但因为昨天看的悲情城市还没看完就知道好先补完悲再看这个 又想到远鉴那丑恶的嘴脸…别人翻译的你拿过来压制首发 但不知情的人还以为是你翻译的 吐了 中规中矩吧 事实证明还是期望过高了 结尾有点像寄生虫 宋康昊又一次离开朋友们独自流浪 CJ的开场动画居然改过了 婴儿箱这东西我还是第一次知道 但居然被教会的人员用作人口贩卖 有一个孩子妈妈才15岁就离谱 韩国的丽水出现了！李珠英没想到这么好看的 姜栋元也感觉变帅了 不要的孩子同意被人贩拿去卖 iu戏份这么多真没想到 警察钓鱼执法 里面还有李东辉 孤儿院出身的可以不去服兵役 有小偷家族的感觉 卖个孩子审问这么多事真的很关心了

• 洋春柔 5小时前 :

  宋康昊跟姜东元这一对带小孩的场景老是让我想起《宝贝计划》真的出戏。