spots是什么意思 高清

评论:

• 舒怡 0小时前 :

  虽然说是第一部的直系续集，但是在对于糖果人这个表意的态度和塑造上其实进行了重塑和重新解读，说不好听点就是吃了设定。这一次把糖果人当作是黑人受迫害史的集合，而非特定个体，但是事实上片子并没有很好的呈现这一点，至少糖果人的形象是一直使用这一部新开辟出来发糖果的形象，并且交代在这期间还有好多“糖果人”，那这就和第一部相矛盾，为什么第一部女主看到的还是最早的形象，而非中间某一任的形象，这从这个IP本身来理解的话就会看得非常出戏.。其次就是对于糖果人和黑人社区以及士绅化的表达，这一方面倒是完成得可以，通过男主作为第一部婴儿离开社区后的记忆缺失，以及里面对于艺术家创作与剥削的探讨，都很好的回馈了这个问题。但是到了结尾却直接糖果人粗作为了一种类似黑人守护神的身份，这就大大削弱了第一部中塑造的这一形象的深度

• 蓝巧香 6小时前 :

  说实话，本片的美术是最惊艳我的。男主本身就是画家，电影里面的画也确实不错，算得上是形式和内容的统一了。电影的画面也确实不错，构图和打光让人看着很舒服，在关键的时候也能起到营造氛围的作用。还有，影片有几段类似皮影戏的动画确实惊艳。

• 翠红豆 8小时前 :

  哈哈哈哈哈让人脚趾抠地的chick flick，但是2022年还有人拍让人脚趾抠地的chick flick真好

• 锦彩 0小时前 :

  感觉编剧很年轻也很水……

• 碧尔阳 9小时前 :

  这candyman也太强了，派整个军队来估计也灭不了。政治意图太明显，未免少了一点留白之美

• 蓬寻菡 6小时前 :

  居然这么快就出分啦，Owen Wilson很适合这种失意但真诚的角色，Lopez很适合大明星的角色。因为开幕式搞了peacock prime，也算回本了吧。

• 谛辰 1小时前 :

  Mind-blown (not funny), a work of genius. Can’t wait to hear what the critics would say (again, no funny)

• 窦忆彤 9小时前 :

  ZZ意味过于明显，完全掩盖了恐怖氛围，挺无聊的就。要是只是想表达立场可以直接拍宣传片，别糟蹋恐怖片题材

• 祁玉朋 8小时前 :

  娱乐圈是名利场还是圆梦堂？

• 骏升 0小时前 :

  想到了天鹅绒圆锯。关于black community，影片采用了几个有意思的意向去表达，从大都市开往旧时贫民窟的晚班列车，集聚的蜂巢..从Jordan Peele开始，关于黑人群体的自我认知的影片这几年层出不穷，但其实没有几部表达出了那种认同感，反而在熟悉的近景大都市描绘里变得疏离

• 起彬 8小时前 :

  虽然一般，但是比国内瞎谈恋爱的爱情片还是更叫爱情片一点。

• 胤铭 3小时前 :

  你在现实里锁喉 我在电影里割喉

• 蒙清舒 8小时前 :

  没看过老版 其实这也不是翻拍 看起来像续写 运镜好牛皮好高级 看着就爽 镜像里杀人也有意思 但是编剧这剧本写的糊里糊涂 我看的也是云里雾里 还有感觉翻译是不是有问题 看得我更晕 但主要还是在说种族歧视问题吧 最后警察上来就开枪抓人 抓完威胁串供 这嘲的牛皮啊哈哈哈哈哈 这集合体candyman只杀白人 搞得跟黑人卫士一样了 最后好酷 说实话我可能有黑人脸盲症 看着看着我就分不清谁是谁 看了点评才知道最后的candyman的脸是老版的 懵 然后结束后剪影也很有趣 我都看完了 这部质感真的可 就是剧本稍微乱了点

• 齐浩言 2小时前 :

  这不是蜜蜂人么，作为惊悚片来说还算及格，至于讲道理隐喻部分简直就是一坨shi，好好的讲个复仇杀戮的故事不好吗

• 锦初 6小时前 :

  拥有不一样人生的数学老师和流行巨星的浪漫爱情，他们有着同样对爱情对婚姻的期待，很好看，细水流长归于生活

• 瑞霞飞 6小时前 :

  这不是蜜蜂人么，作为惊悚片来说还算及格，至于讲道理隐喻部分简直就是一坨shi，好好的讲个复仇杀戮的故事不好吗

• 空英哲 2小时前 :

  前面看着还蛮带劲 后面一步步zzzq的垮得有点快

• 汉春燕 6小时前 :

  之前看见jlo又要演这种爱情片，我内心已经烂片预定……但仅欣赏片里jlo的歌舞和美貌，我好像是可以接受的（marry me真洗脑）

• 锐新儿 1小时前 :

  都2022年了，為什麼還有人要講先婚後愛，為什麼還有人要看先婚後愛？如果郭敬明翻拍《諾丁山》的話，差不多就是這樣，看不見愛情，只有霸總與傻白甜性轉標籤，繼續著愛情片套路，再填塞換裝秀和Drama，可惜，又不夠美娛圈真實的Drama那麼刺激。

• 晏羡丽 0小时前 :

  男主真的平平无奇，不过，用在这个故事上，就还行吧。能接受，小甜剧看着玩吧。