《梵高》(Van Gogh，莫里斯-皮亚拉，1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片，表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历，也剖析了画面自伤自杀的异常行为，正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)
2022年了，韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗？
科长的映前导赏。切断身体 发展需要割裂 浑浊的历史与迷蒙的未来 把握年青一代的当下 红色高棉 是多少人共同的记忆怪核。直到大厦崩塌。
5：鬼敲墙（男主认为是一场浪漫邂逅…）
密室逃脱、谈恋爱、塑料人和冥婚还挺有意思。
ps这个假人模特跟我在纽约的房东长得一模一样 我真是醉了
塑料鬼太喜感了，确实很油亮，打蜡了吧或者发胶，也就人类高质量男性之人体模特还行
可以不要再拍老梗了吗 没新的就别拍了 求求了
5.9/10 这是一部犹如夏日篝火旁试胆比赛的影片。 虽然一个个故事都称不上合格, 甚至毫无脉络可言; 但在时长限制下, 提炼故事最精华部分的方式让每一个短片都足够惊险刺激。 不少尺度略大的场面给于的视觉冲击力, 更为影片多添几抹亮色。 此外本片虽然不要求极高水准的演技力, 但一众偶像依旧努力展现了及格, 甚至以上的演技, 亦使作品不沦为一部专门取悦粉丝的糟糕作品。
视听拯救烂剧本的典型案例 作为处女作来说相当稳了 第三世界国家不容易
由科长来监制确实很合适，很少看到柬埔寨的电影，镜头语言流畅，表达的略显浮皮潦草，欲言又止，风格和科长的有近似。
各种怪谈 感觉齿虫 那个短片 可以拍成长片....
故事没头没尾的 但是扛不住主角团颜值TOP
但着力很软，想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收，有一种虚脱的无力感。
三星给电影，一星给青年导演。土地迟钝，机器轰鸣，人们的脚趾和生活狡黠地溃败，新的时代在电钻尖端闪烁。
完整异域生活的呈现，只是很多地方有点浅尝辄止，更像是电视剧的质感。
和怪奇宅差了两部昆池岩的水平 充斥着大量抄袭抑或是致敬的镜头
整体片子情节较为散，但是带给观众的感觉非常好，不论是色调还是视听语言都非常的舒服，整个片子下来可以让观众深深地感受到一种故乡的味道。映后导演有说到电影中设置跳舞那一段落是为了表达自己希望人们跳脱出一种形式中。但跳舞这一点，像是轻轻点了水，没有强大的支撑似的。也深深反映出那时政治层面的原因。
就没一个人反杀成功的。总体没有出彩的地方。
某个炎热的夏天晚上，正坐在高中教室最后一排的位置上晚自习，刚开始写作业不到10分钟，突然周围一片漆黑学校断电了，这个时候听到几声欢呼的声音后，同桌的刘志文点燃了蜡烛，前排的杨伟和高达转身来借光，没办法继续学习就来讲鬼故事吧。
很多短小的故事，类似怪奇物语。（寄生虫的part很恶心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
