评论:

  • 中蕴美 8小时前 :

    主线是AI为人类带来幸福

  • 伟德运 2小时前 :

    5.5/10。「魔法屋出现裂痕」大概是看完这部电影后对目前迪士尼的最大感受了。(Live)

  • 僧敏博 4小时前 :

    前四十分钟和后四十分钟完全是两部电影吧,故事走向也太奇怪了。

  • 彬钊 9小时前 :

    而且影片的核心本是每个人不应被贴上标签,不应被gift所局限,但由于讲述手法的轻描淡写,角色最后还是以标签的样子留在了观众的记忆里。

  • 斯初雪 6小时前 :

    一言不合就唱歌的桥段很生草,剧情进展略俗套,但架不住真的很有趣,歌也好听,真相揭露的那一段给我看的心潮澎湃啊hhhhh,还有短评里剧透的真的很没品

  • 户双玉 5小时前 :

    只有最后一个充满漢性的AI太太能够拯救日本宇宙永劫沉沦的我们

  • 操寄灵 0小时前 :

    总体有些俗套 迪士尼的感觉过于强了 歌还不错 后半部分还算是有点惊喜 多给一颗星吧

  • 慧欣 3小时前 :

    我说剧情后期怎么有崩的感觉 看了编剧一栏才发现 原来是你啊 大河内一楼

  • 徭虹颖 5小时前 :

    当一般的音乐电影看还行(毕竟音乐/特效都完美)但是作为迪士尼出品就很普通了……虽然迪士尼也在走下坡路但是好歹有那么多佳作摆在那里,这个完全不能比……

  • 之婉静 5小时前 :

    质量确实很接近大陆院线水平,除去冗长无聊的音乐mv后,是一个史上最“antimagical”的故事。甚至不能称为一个故事!

  • 卑凌青 5小时前 :

    新世纪校园科幻Vivy之印度歌舞伎町之漢人思维AI老母亲超克缺乏校园喜剧在海里沉沉浮浮的立本动画。

  • 后海桃 1小时前 :

    有政治隐喻,有哥伦比亚种族冲突的伤痕记忆,有美丽的画面和好听的歌舞。心灵就像一座大屋,当腐朽陈旧让一切岌岌可危,只有经历摧枯拉朽的彻变才能挽救一切,让象征灵魂的蜡烛重新燃亮魔法的光芒。

  • 凡斌 7小时前 :

    额……2.5吧。这竟然是这一届奥斯卡最佳动画,哇真是人不如新,片不如旧啊。依旧唱唱跳跳,然后脸谱化很严重。噢天哪,2022年。

  • 仇秀雅 6小时前 :

    比同期BELLE好看多了!中间哭了好几次…TOMA跑到台上唱起歌的那一句 我直接暴风哭泣了 555555青春和爱和友谊最美好了

  • 宁元忠 0小时前 :

    吉浦康裕终于也到了安心制作合家欢影片的时候吗。“机器人科幻”和“音乐”这两个他追逐了二十年的元素,在这却只是给一个再寻常不过的校园故事作衬。不过比起其上部作品与本片有异曲同工之感的细田守,吉浦监督和大河内老师聪明在他们甘愿囿于青春反抗的保险范式,不会让观众因不切实际的野心而扫兴。

  • 凯腾 2小时前 :

    不过不失的迪士尼水准,画面和配乐都非常舒服,简单的故事传递了大爱的道理。厉害之处是这么多人物的每一个特征都能在极短的空间时间里渲染的很到位。不觉得冗长拖沓也不会让人觉得智齿和无趣。少数族裔的迪士尼新动画角色应该能让这部片子提一下奥斯卡动画片了。

  • 仇秀雅 7小时前 :

    感觉不是成人向动画,也不是儿童向动画。2022.01.08

  • 夫冷珍 3小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

  • 告新翰 7小时前 :

    待丝剋,哈哈。谁说AI是危险的、恐怖的??他又不吃不喝,不用包包和鞋鞋,他生来就是为了这世界更美好。真正危险的是那些蠢货,尤其是还有权的蠢货!记得要幸福哦~~

  • 前奥婷 3小时前 :

    我满怀期待的看,画面还挺美,歌舞有点尬,然后蜡烛灭了!啊,不是该拯救蜡烛🕯️找到自我吗?结果合家欢就完事了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved