剧情介绍

  国际大都会美国纽约,当地居民正享受美好的午后时光,殊不知前所未有的危机正向这座城市逼近。中央公园的草地上,人们欢声笑语,悠闲自在,突然草地中央出现一个小旋风。孩子们追逐着它恣意玩耍,然而短短几秒钟过后,旋风风力加强,一名普通人因此丧命。同一天,一架小型飞机着陆前遭遇强风坠毁。纽约市政府高度关注此事,监控随时可能到来的灾难。但是他们显然低估了强风暴的力量,纽约遭受最为惨烈的摧残。青年消防队员布赖恩·弗林(Colby Johannson 饰)及其女友、气候学家凯西·劳伦斯博士(Nicole de Boer 饰)以及千千万万的纽约人,经历着前所未有的灾难考验。
  纽约,危在旦夕……

评论:

  • 偶乐和 1小时前 :

    超过预期,动作场面很提神,比skyfall和幽灵党都好看,希望主要cast还能保留到续作中,有机会别忘了让丹叔回来客串一下

  • 卫汪丰 8小时前 :

    点映场看的,不剧透。第一节 乘风,有三点BUG;第二节 诗 ,真诚感动,最喜欢的一节;第三节 鸭先知,中规中矩;第四节 少年行,偏温情搞笑,也中规中矩。总体三星半吧,最喜欢的还是 诗。

  • 包奇伟 0小时前 :

    看之前:为什么都这么苛刻啊呜呜 难得国庆放假和家人一起看电影 反而期望“我的”系列一直持续下去 喜欢这种片段式的形式和有笑有泪的感觉 虽然前两部也有不足 但是对我来说这系列的意义明显功大于过诶(哭)

  • 卫苏然 3小时前 :

    泪洒影院 最喜《乘风》和《诗》//21年国庆和心有大爱之人观于一座英雄的城市 心里一直萦绕着中学时期喜欢的一句话 “中华民族历经磨难而不屈 倍经艰难而更强” 我们的民族有古老的血脉有代代的英雄 有光明的未来!

  • 储胤雅 8小时前 :

    我承认是来看Paloma的大开叉的,其实剧情氛围都不错,007真男人

  • 折凝静 9小时前 :

    你要当岳飞,我管不了你。我儿不能当岳云。

  • 函姿 0小时前 :

    无暇赴死?我看你有空得很!告诉我,为什么这么简单的剧情,要拍这么长!

  • 战兴业 2小时前 :

    丹尼尔克雷格的邦德是所有邦德电影里最独特和私人的,他得到了前5任邦德都没有过的英雄的谢幕,只因为他值得这般礼遇。第一部皇家赌场新任特工到终章,每部都在成长,直至生命尽头,这是前5任从未有过最完整的角色弧。丹邦德对我个人来说意义非凡,结尾让我在影院暗影里哭的发抖。平静下来理性打分说电影本身,画面质感、福永的摄影和动作调度都是一流的,电影整体谢幕定调也是没问题的,we have all the time in the world首尾呼应,还有像vesper 朱迪丹奇 老版M 陶瓷狗等彩蛋。但是最大的问题不可忽视,剧本和反派依旧按照幽灵党那种糟糕的方式写,而福永缓慢的拍摄手法进一步放大了编剧的毛病,导致中后段观感不佳。极简剧本其实更适合福永。另外讲法语的蓝眼睛小女孩很难找嘛,这个小女孩真不太行

  • 劳盼秋 6小时前 :

    不是邦德粉,之前只看过天幕,这部观感很不错啊

  • 喆轩 7小时前 :

    丹尼尔的最后一部007电影,果然结尾不是大团圆,剧情和视觉效果还是挺老套的

  • 倩梦 7小时前 :

    主旋律很不容易拍出惊喜。勉强合格吧。很多时候剧情很尴尬。四不像,电影行业的拼多多,东拼西凑,为了拍电影而拍。鸭子是吃鱼的吗?我真不知道。

  • 光小楠 0小时前 :

    徐峥(整体照搬了韦斯安德森)>章子怡>吴京>沈腾。不知道是不是上赶疫情开工的缘故,这部和前两集相比总有一种赶工上架的感觉。

  • 抄欣笑 5小时前 :

    #我和我的父辈#

  • 夷妙意 1小时前 :

    可以看出丹尼尔·克雷格的演技,但是两个半小时多的长度实在是催眠……而且实在是没啥新意了……(一周内补完了丹尼尔·克雷格所有的007电影)

  • 丙尔槐 5小时前 :

    哭湿一包纸巾谁懂?都怪黄轩这个男人,演得这么白月光,好父亲好老公,伟大的航天人,为什么却...

  • 丽彩 2小时前 :

    可能这是唯一一部能让我流泪的007吧。明知是套路,还是妥妥地、心甘情愿地被套路。

  • 仁芮欣 5小时前 :

    事不过三,别拍拼盘片了,《我和我的xx》系列该结束了。

  • 仁敏慧 1小时前 :

    这剧情当娱乐片无所谓,单独拎出来能及格,就当好玩呗。但是能不能不要放到这种片子里啊,正儿八经了解一下科学前沿再做编剧吧。

  • 明柔 4小时前 :

    哭湿一包纸巾谁懂?都怪黄轩这个男人,演得这么白月光,好父亲好老公,伟大的航天人,为什么却...

  • 兆聪慧 1小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved