剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 帆涵 2小时前 :

    打斗枪战追车非常过瘾,老港式警匪片的味儿又回来了,不过,文戏依旧薄弱,各种工具人角色逐一略过,没有深挖。

  • 士如曼 5小时前 :

    小谢还是好帅好帅啊 摩托车那段特技惊心动魄 最后陈木胜的名字出来 我才想起他已经去世了

  • 华翰 8小时前 :

    动作场面还是很精彩的,小谢太帅了太帅了太帅了太帅了太帅了太帅了,别做厨子了回来演戏吧!!!

  • 夕康复 6小时前 :

    合拍片的问题就是语言的问题,语言的问题就是细节的问题,细节的问题就是导演的问题,导演的问题就是电影的问题。

  • 所德庸 3小时前 :

    理智一些看这片子,其实还是差一些。关键在于对比,并不是和其它影片比,只不过陈木胜不在了,这最后一部遗作的确捍卫了香港动作电影的高光。但与以往他的作品相比,还是有遗憾的。若此片放在21世纪10年代,必然是殿堂,但在今天,除了硬桥硬马的动作戏,有太多细节没做好。源于对陈木胜,是我一直热爱的导演之一。他的作品,太多质量上乘,片名不再举例。 只说几点,1、全片最帅的镜头是谢霆锋扔手雷,是真帅!2、匪帮最后开车逃亡,他们是不看重生命的,前方有路,也有人,撞过去就好了,人死了就死呗。这才符合爆裂匪徒的个性啊,也是影片一直阐述的,但是为什么结尾拐弯冲进大厦,结果导致车毁,街头混战。这不符合匪帮人设啊!3、双雄模式是陈木胜的标配,这次仍旧,其实还是有些老套的,只不过变更了一些故事,还是香港警匪的那些事!!

  • 振杰 1小时前 :

    好痛,又好帅……看到街巷枪战那里觉得阿敖已经疯了,可是等到他们打完架,他又哭又笑的时候,突然发现其实前面所有都只是发泄。一直到那一刻他才真正放松了下来,那个从一出场就无所不利冷静到极致的敖。谁来为他遭遇的不公负责?谁来给他一个交代?命运的捉弄到这种程度,加上危险环境里的神经刺激,就会让人疯掉。但是最后他又没有疯。只是活着也没意思了。

  • 倩云 8小时前 :

    陈木胜导演的谢幕,很精彩。这部遗作,将是他的又一部代表作。

  • 坚曼珠 0小时前 :

    警队又一次分裂了,无名的愤怒又一次爆发了,是什么让差人与贼的界限被模糊的、是什么让差人的愤怒被激发甚至大过贼的?这两年香港的警匪片重新找到了这个抓手,一路打下去,看打到底、炸到底,香港会变成什么样?差人变贼,好像死亡是唯一救赎,这就是无解中给出的答案。陈木胜的生命能量在电影中看起来没有任何的衰退,发光到最后一刻,突然熄灭,看到结尾的致敬词,才恍然意识到他已经走了。那以后能拍这种警匪片的香港导演,又少了一位了吧。

  • 卫云波 8小时前 :

    脑海中就会浮现那一句话:收手吧阿祖 外面全是警察 哈哈哈

  • 季修为 6小时前 :

    主线基本上还是90年代警匪片之热血警探双雄喋血的模板(剧情简单俗套,但打得真爽),反派人物设定和《拆弹专家2》类似。剧本漏洞不少,一堆工具人仿佛只为领便当而来。权贵阶级搞事情哪里会这么直白且Low?故事若以反派人物的视角展开,影片的整体质感和精彩程度会有很大不同。动作戏和最后的遭遇战拍得不错;就近年国产及香港动作片的整体水平而言,本作已经算是很好了。

  • 冬霞 5小时前 :

    陈木胜持续了他应有的水平,这部动作片的动作戏还都挺不错的(除了救小孩那场戏超假),反派也一如既往让人印象深刻,暴力画面毫不含糊,希望未成年人不要观看本片。缺点也是有的,故事并不是特别有趣,台词有些做作,而且以《杀破狼》和《导火线》为模板的话,最后一场打戏其实拍得并不过瘾。但可以肯定的是,谢霆锋是真的帅,演反派更是巨帅!

  • 卫竞飞 6小时前 :

    陈木胜导演遗作,虽然还是香港警匪片,但是故事上还是添加了新意,不再是纯好人vs纯坏人。但说实话,能看到不少他过去电影和其他的影子,尤其《新警察故事》和《拆弹专家2》,但是没想到的是在自己擅长的类型片上陈木胜竟然没拍过邱礼涛。而且甄谢刀棍大战又让我想到《杀破狼》。但打斗场面明显不如。整体还是挺好看的,节奏也很好,叙事也很扎实,飙车,枪战,搏击等动作戏看到很爽。完全感觉不到全片有两个多小时的时长。但本片在陈木胜作品中也就中等水平。本片是典型的反派配角比正派有魅力的电影,相比于甄子丹伟光正的角色,谢霆锋的角色明显更加的立体更加有魅力更加吸粉。尤其还给他设计了一些耍帅动作。秦岚一个只出现三场戏的龙套角色竟然放在了领衔主演上。现在这种纯港味的电影越来越少了。多给一星缅怀陈导。7.5分。

  • 勾新雅 0小时前 :

    但如果你是冲着动作去看,那你一定不会失望。

  • 文嘉 2小时前 :

    熟悉的港片味道。剧情确实还是有点俗了,但是拍出来的整体效果很好。追车戏惊险刺激,甄子丹勇闯贼窟的场景像是《追龙》,最后教堂的决斗戏像是《杀破狼》,残忍、极致凶狠,却又让人看得血脉喷张。街头枪战戏有点混乱了,最经典的画面就是谢霆锋扔手雷,有点《小丑》的风范,帅酷邪魅的很。所谓的“怒火”应该是有两种意思,一种是谢霆锋一伙前任警察被冤进牢里的心中怒火,一种是甄子丹认为的自己坚持的法律正义。一个词,两个字,说一句“没有”就可以让5个警察回归正常生活,可是他却选择了说“有”,是坚持做自己,是无奈,但也是做人不够圆滑。最后他自己也承认了,这个世界并不是非黑即白,也有很多灰色地带。为了一个穷凶极恶本就该死的贼,害了自己5个兄弟,后来又引发一系列报复事件死伤更多人,所谓的“黑白正义”真的值得吗?

  • 卫全大 4小时前 :

    三星的港产片子,陈木胜导演加一星,如果谢霆锋和甄子丹都两人互换角色就5星,

  • 库知慧 6小时前 :

    这种尺度的港片看一部少一部,香港的创作空间最终会和大陆趋同,你懂的。

  • 开春妤 8小时前 :

    我也在想,如果我进去又看了一部拆弹2,那我可能真的会给一个不及格。因为现在看港片已经多是一种亚文化的期待了,再这么拍真就俗了。但是看完我是震惊的,我没想到今天还能在院线看到这么具体、落地的动机和前史,其实都犯不上联想,一个老师、一个医生同样可能面对这样的背弃。这是最大的优点,但缺点也从这儿来。甄子丹加戏上价值先不提,他的人设其实有点混淆不清,到底是公正更多还是正义更多?所以就是因为具体落地,谢霆锋再怎么也比甄子丹要出彩得多。还有就是,抄《盗火线》那段太愣了。

  • 兴津童 8小时前 :

    玄乎的是,由于没带钥匙,在中元节之夜一个人在影厅看了这部陈导遗作来打发时间,又是在陈导的忌日写下短评,逝者在天有眼,饶过我的无奈

  • 初然 9小时前 :

    一直觉得陈木胜是香港类型片导演的一个切面 工整、匠气 一个导演的灵性决定他的上限不可能会像徐老怪那样刁钻 不会像杜sir那样阴沉 也不会跟麦庄那样探讨人性探到哲学高度 但是类型片导演往往扎实、稳健 这决定了他们的下限——出品永远有保障 而香港电影就是在大量的类型片问世堆叠出的质量高度 于是终成一些经典 而经典之下满满是这些也可圈可点的作品 而陈导的溘然离去也是一个令人心痛的标志;一位支柱的倒下对这个已经摇摇欲坠的行业无疑是雪上加霜 只是身处晚秋 凛冬的第一场雪何时落下?我们谁也不知道。

  • 摩梦山 8小时前 :

    反派没深度只会让正派显得低能

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved