故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
故事好简单，好阴郁呀，可怕的女人第六感，她觉得对面人跟踪她，果然对面的人就是那凶手。
剧情设置故弄玄虚，又只能从故弄玄虚里往出找补，于是所谓内心戏，就显得意义不大了。
大面积落地窗看着好看，太不实用，基本都要拉上窗帘。
我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧
相当熟悉的剧本，身处异国他乡的孤独女性，只顾事业工作的独断男人，还有一个四处行凶的变态杀人魔，几处氛围到位，整体流于老套。
一直在等待惊吓，大部分都在失望，最后10分钟可以了。
还行吧，男性永远不会感同身受女性的不安感。
还行吧，男性永远不会感同身受女性的不安感。
就还是那么老套路吧，所以他们好像加窗帘会死
男人都是软蛋！不要为了男人放弃自己的事业，你会变得不幸！（可是我大爱这部电影阴冷的氛围）
怎么杀手又不割头了，女主都血流满地还没死😅
今年新片，被海报，扫盲，小成本，和昨天看的fresh一样，女主翻身大反杀。5。
男人讲理性，女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚，最后就石锤了？如果，我是说如果，所有的事都拿这个逻辑去判断，啥都别干了。
1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方（特别是人少的地方）吗，不会，只有电影会。3.除了结尾，整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧，就比较没劲
每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”
罗马尼亚的地铁这么空的吗？🐰
就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅
感觉拍成短片会更好一些，一个半小时讲的东西并不算多。“你为什么看我”“你不看我怎么知道我看你”“我不看你我怎么知道你看我”
虽然没有太多直观的惊悚镜头，但营造的氛围有到位，老公全程就像打酱油的出场，女人还是得靠自己啊（女主身材挺好的，长相似凯拉·奈特莉特别是嘴巴，看着我难受）
略微多冗长了些 看不下去的即视感扑面而来 类型化严重
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
