没钱的图片 高清

评论:

• 麦红叶 2小时前 :

  5.5/10 只有“家族”，没有Gucci - 如果可以展现这个品牌的时尚理念就好了

• 辰邦 2小时前 :

  这么有戏剧性的历史事件怎么就是没看进去呢？前一个小时，哦不对，是整个片子节奏都太平淡了，没有看到什么商业智斗，并且男女主感情的崩盘也突如其来，伪造签名这事也没个后续。非两位主角粉以及对时尚圈无感的观众很容易被劝退。莱托我真是看到最后也没认出来。司机骑脚踏车首尾呼应。徒叹Gucci品牌已不属于Gucci。嘎嘎没二提也正常，未来还是很明朗的。

• 桐羽彤 9小时前 :

  驾驭这个傻白甜富二代也太容易了吧！这个豪门家庭构造也太简单了吧！打怪升级比大清国的一个妃子容易太多了吧朋友们！至于要拍成154分钟吗？

• 漫采 2小时前 :

  两星电影，一星服化，是怎么能把这么抓马的故事拍得这么流水账的啊

• 辰邦 0小时前 :

  这波澜不惊的家庭伦理风……仿佛是外包给某个年轻小导演拍的。

• 韶傲柏 1小时前 :

  这般精彩的悲剧底本愣被拍成一地鸡毛的肥皂剧，在卡司们乖张的意式口音映衬下更显幽默；卡戴珊家族版的莎士比亚大抵如此。

• 梅昕 2小时前 :

  好平好淡好想睡。就算是维基百科的文字影像化，也不用摆烂成这样。前半个小时好“偶像剧”，后面就“偶然与想象”——好莱坞倒也不必那么馋咱亚洲的东西。再往后，咱也不知道是啥了。

• 邦安 9小时前 :

  前半段“有钱男孩子在外一定要保护好自己”，后半段“狗男人去死吧” | 审美很奇异的堂弟居然是莱托？？！

• 雷慧雅 4小时前 :

  冗长的电视剧感，没有戏剧高潮。嘎嘎肥如村妇，让人生厌。

• 闫傲雪 4小时前 :

  卡司挺强，题材也够有关注度，何况是这么一个全球有影响的品牌。不知是不是两位主演不够靓帅，还是编剧技巧有问题，抑或是主演的演技太low，反正这电影感觉挺一般，连床戏看着都假，让人觉得没啥兴趣。既是豪门恩怨，又有黑社会参与，何不换个路子拍呢？

• 潜向露 6小时前 :

  gaga第一次去纽约住大房子的表演可以说是灭顶之灾了。见过大世面的女王真的很难演出来小村姑进城的状态。

• 祁颖宁 5小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 玉清怡 9小时前 :

  比想象中的好诶。其实前半段就一直在想，如果按原定wkw来拍，那种沉浸在恋爱里的傻气会不会就不会那么真实，或者说wkw来拍的话或许会突出“美好”的属性吧，看GIF里面鳖鳖和司机的床戏那么好笑，结果正式看到的时候反而有点甜蜜温馨。后半确实有点乱，感觉是要凸显各方的演技，结果放弃了本应该要花心思的人物塑造，但又莫名其妙地能让人觉得合理，或许只是不够“Drama”吧，结果反倒是有点像一些人喜欢《第一炉香》电影版的理由喜欢上了：它把那些以往会带着滤镜看的富豪人生塑造得滑稽又真实。鳖鳖真的演得很努力，很像潮汕女老板了；莱托真是完全看不出来，厉害到有点可怕了。3.5归4。

• 溥乐天 7小时前 :

  男主的一下子的转变没有任何铺垫，前后太割裂了，像是两部电影

• 隗怀玉 9小时前 :

  家族抓马吃瓜大戏。但我好喜欢Jeremy Irons和Al Pacino…… 虽然剧情很烂，虽然没头没尾，虽然我也不知道为啥送了双鞋就能让别人投钱，但叔叔签协议书那场简直靠Al Pacino一人演技撑起全场，直击我心。真可惜了这么好卡司。

• 蒲含玉 6小时前 :

  感觉这部片和我对很多奢侈品的感觉一样：好像有很多让人期待的元素，结果就这？都是为了洗钱吗？

• 解英逸 3小时前 :

  本人作为一个五尺二寸看过无数遍的你嘎路人粉真的吹不起来，说是全年最佳的人是怎么闭着眼睛说出这话的？想想那些六七分的被underrated的好电影，这个电影真的只值两星，勉强靠莱托少爷以假乱真的演技和Adam的翘臀长腿再加一星。

• 紫秋柔 7小时前 :

  本人作为一个五尺二寸看过无数遍的你嘎路人粉真的吹不起来，说是全年最佳的人是怎么闭着眼睛说出这话的？想想那些六七分的被underrated的好电影，这个电影真的只值两星，勉强靠莱托少爷以假乱真的演技和Adam的翘臀长腿再加一星。

• 林正 5小时前 :

  还算一个不错的题材拍的平了点，嘎嘎上部点电影演技还可以，这部时好时坏，有些地方看着太狰狞了。Jared Leto真的就没有你演不好的角色吗！！！！

• 阚建修 8小时前 :

  本来就是drama，拍成电影我都觉得可能不如现实drama