剧情介绍

  为了巩固两人的婚姻,泰迪(塞思·麦克法兰 Seth MacFarlane 配音)和泰米琳(杰西卡·巴斯 Jessica Barth 饰)产生了要一个孩子的念头,在尝试了各种方法无果后,两人决定领养。然而,此时泰迪却发现政府并没有将他当做一个真正的“人”,而仅仅只是一份“财产”,因此,他不仅无法领养孩子,还丧失了身为一个“人”的所有公民权利——信用卡报废,工作泡汤,就连他和泰米琳的婚姻也成了一纸空文。
  愤怒的泰迪和好友约翰(马克·沃尔伯格 Mark Wahlberg 饰)商量之后,两人决定起诉,他们找到了新手律师萨曼莎(阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰)三人共同为争取“熊权”而展开了战斗。

评论:

  • 绳君博 5小时前 :

    剧情就是网文的逆袭装B套路,其它真还行,场景设计、色调构图配乐都很有质感

  • 梅婷 1小时前 :

    这个视角也是非常的直男了……太窒息了 人物单薄 除了漂亮衣服和首饰以外毫无看点

  • 楠茹 9小时前 :

    人人都见识有限,可依然会因此被抨击

  • 胥晋鹏 9小时前 :

    看完这部印度2022年票房冠军电影的7月21日,印度民主联盟推选的候选人莫尔穆当选印度第15任总统,其成为印度第二位女总统,也是第一位出身部落地区的总统。印度总统与德国总统一样,没有实权。电影质量很高,但是里面有屎,过度美化了jn转型片区老鸨的过程,与多名黑社会、政坛老大之间的x交易避而不谈,推动my合法化,从一个被压迫的受害者变成看似无害实则心机颇深的施害者。女主角的所作所为,不过是深谙印度社会的道,完成一场逐利为己的生意罢了。

  • 月菡 0小时前 :

    大女主奋斗史值得学习

  • 杞振 7小时前 :

    电影既保持了印度特色,又找到了独特的叙事切入点,不拖泥带水,直切主题。近几年,印度女性主义电影层出不穷,而且佳作频生,想想也是跟世界大环境有关吧。

  • 竹昭懿 2小时前 :

    看完也更觉得 平权才是真正的权益

  • 龙皓 4小时前 :

    -

  • 狄惜筠 0小时前 :

    头一次觉得宝莱坞的歌舞这么好看,每一段都很贴

  • 锺烨熠 4小时前 :

    7。

  • 洁丽 4小时前 :

    本片最主要的思想还是女权 但是尽管时长将近3小时却仍然不够深刻 所谓妓女在社会上遇到的不公基本没怎么通过镜头展现 全都让女主给说出来了而已 太浮于表面的女权思想了 除此之外这片压根不算什么“屌丝逆袭” 就是单纯传记电影罢了 我本来想的是妓女本身就属于灰色地带的职业 使其合法化实在离谱但是想到印度的情况好像也还算是合理的 能看出来全片基本都是在摄影棚拍摄的 很多地方灯光打的都太不自然 电影的质感是很不戳的 但是因为打光的布置 我总有在看情景喜剧的错觉

  • 雪惠 3小时前 :

    开始我看什么公众号推荐以为是传记类电影,结果是小说改编。整个就变成了一个印度爽剧,莫名其妙的成功和莫名其妙的女权,女主凭什么从这么多人里面脱颖而出呢,就靠脸吗??

  • 系慧晨 0小时前 :

    太喜欢女主了,有胆量有智慧 朋友死的那块好虐 哎这些女人都好惨

  • 骆夜梅 4小时前 :

    2.对甘古性格的演绎有点跳跃,性格的转变太明显,但是又没有演绎出来性格转变的关键性事件,整个人物逻辑和故事走向有点(奇怪……可能是节奏太快的原因,忽略了一些衔接的细节。

  • 檀芳蕙 9小时前 :

    有一种人身在沟渠依然仰望星空,有一种人身在沟渠也要奋力爬到岸上,甚至努力把沟渠填平,我佩服这种人。

  • 谷晓旋 3小时前 :

    有没交代明白或者生硬的地方(比如几次受墨镜大哥相助),仿佛为了片子宣扬的理念而强行安排,没被说服|印度电影通常很长长到犯困,太多没必要的叙述,但也有不少亮眼的细节表达(比如空中撒牌传情)

  • 羽惜玉 3小时前 :

    然后画面是真挺美的 色调调的挺好 饱和度低 让印度的贫民窟妓院都显得挺清新的 完全没有脏乱臭的感觉 但是这合理么 印度正式场合穿得衣服也是民族服饰 这点比中国文化自信强多了

  • 求贝晨 2小时前 :

    嗯。。毕竟是发生在阿三的国度所以一切都显得很合理,,能包涵则包涵。。女主不逃是因为割舍不了姐妹们吧我猜。

  • 杨迎海 5小时前 :

    不管是女主的美貌还是剧情走向还是重点台词都一股爹味的女权电影,但是想想我们连这种都拍不出来,立刻4星。

  • 栀采 9小时前 :

    作为电影 并没有很好看 作为传记 它的意义值得推荐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved