香港电影性奴完整版 高清

评论:

• 锦文 5小时前 :

  乏善可陈，过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具，那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影，我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底，这部电影的主创的野心是，想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……

• 栋鹏 9小时前 :

  真心觉得还挺好看的是肿莫回事！整部电影没有ooc，原来Buzz本人真的是有这个不停为自己加戏的习惯的XDDD 小小的chin dimple可爱到炸，最后反转虽然有些差强人意但也却出乎意料，只不过我纠结的点那一直在于之前的rookie为什么打了个酱油就不再出现了！大boss为什么不能是rookie！泪点和笑点齐飞，除了为了zzzq强行加了很多要素之外没毛病！

• 萧秀媚 1小时前 :

  我要是安迪，95年看到这个电影，我这辈子都不会买巴斯光年的，真的

• 赖静娴 3小时前 :

  没太多惊喜也没太大遗憾，心平气和的接受了皮克斯这次带来的平静似水的童年巡礼，21世纪的舆论氛围与创编土壤的确让这位20世纪尾叶的虚拟大IP承载了太多没必要的负担，反观技术方面，对机械与环境的塑造渲染效果是足可媲美瓦力的，可这十多年好似也没多大进步

• 翠智纯 2小时前 :

  在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下，迪士尼（皮克斯）更是“当仁不让”（包括但不限于黑人+独立女性+LGBT），但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊，电影还是得讲好故事才行！就这部电影而言，我宁可它不是皮克斯出品的，因为质量实在是太一般，甚至有点拉，可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的，两星，可看可不看。

• 栗天赋 7小时前 :

  今天看会觉得俗套，但1995年的安迪最喜欢这部电影，还得到了它的衍生玩具，后面的故事则更为传奇。

• 牧白秋 3小时前 :

  悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的？

• 浑浩言 8小时前 :

  【B】泪目。仍然是好看疯了以及超高的制作水准，但令人叹息的是，它已经不再是一部皮克斯电影，而是高配迪士尼了。

• 苗希恩 1小时前 :

  气死了buzz就是个受气包，换我直接炸死这几个傻逼了！剧本真的差太多了。

• 谭绣梓 6小时前 :

  呃。。。。。。所以高加索男人的终极敌人是，老年的自己？

• 福年 7小时前 :

  雖然老套，但在一些時空穿梭的情感上還是有動人，有關光速冒險的精神。另外巴斯最後的自我發現其實跟阿凡達有點像，當年阿凡達這一點讓我記得滿深，再看這部讓我理解這算是某種美國精神。

• 炳宇 7小时前 :

  The plot is too simple.

• 皇又柔 2小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 琪静 8小时前 :

  有猫就是正义，何况还是一只全能的会算燃料问题的自充电型机器猫，哔啵哔啵。zap zap ！

• 苌驰海 0小时前 :

  累觉不爱 已经懒得再骂迪士尼了

• 蔺勇毅 3小时前 :

  挺无聊的 CE的声音我也听不大出来 不知道我是不是耳盲

• 睢乐蓉 4小时前 :

  东抄西补，无原创大杂烩。当年我是Andy我看完这部《光年正传》我肯定不买这个巴斯光年但是我会买sox。可以算作是漫威多元宇宙的一部分（不是）。

• 饶姝丽 0小时前 :

  完全无法理解的炒冷饭，皮克斯你到底在干什么？我是安迪我就买猫不是巴斯光年。

• 板雅容 8小时前 :

  缺点确实比较明显，但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了，里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味，甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。

• 菅思怡 9小时前 :

  剧情推进得如此直白，缺乏想象力和深度，普通到不像皮克斯的作品，不明白为啥要给这部电影开绿灯，尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑），破坏了一些东西，又没有建立什么东西，像是一场硬上的戏，玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外，因同性情节就被声势浩大地抵制，根本没必要，“电影没那么可怕”，这句话放在世界上哪个国度都适用。