235U伦理 高清

评论:

• 米秀妮 9小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 梦雪 6小时前 :

  索尔金的剧本总是能不让人失望，而且没想到导演功力也见长，两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物，比如法官可能就是被有意丑化了，但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点，但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

• 良天蓝 6小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 贯安春 3小时前 :

  the whole world is watching.

• 桂梦易 4小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 鄂思楠 3小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 绍香卉 9小时前 :

  太好看，节奏紧凑，故事精彩。 想到了发生过的很多事情，抗议永远不会按照每个人预想的那样进行，每个人都不可能每时每刻都冷静，“-你是否蔑视你的政府？-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格，对公权力又如此宽容？还有一句台词笑死了，大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

• 桐彦红 0小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 韶寻桃 7小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 郏红英 1小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 纳喇美曼 4小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 梓桂 6小时前 :

  庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。

• 章涵菱 2小时前 :

  艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂，虽然情节上设计感很强，但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了，看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

• 禧奇 3小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 荣妍芳 8小时前 :

  13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

• 殳香馨 7小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 植蓉城 9小时前 :

  事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

• 浦淑哲 2小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 禄景逸 0小时前 :

  Take nothing for granted.

• 越瑾瑜 1小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受