宝贝在电影院看的第三部电影,看的很认真,还是很适合六岁左右的宝宝看。
着力模仿《回到未来》,却怎么也学不到80年代的神髓,只拍出一个老套至极的故事。见不到任何2020年的痕迹,你说是1990年我也信。
RR是不是成网飞御用演员了,这是要一年来一部的节奏?
总体而言应该说是一部好看又比较平淡的片子。有一些打斗场面,有家庭温馨的伦理场景,有一些科幻元素,有一些搞笑段子,基本上就是这部片子的全部了
RR是不是成网飞御用演员了,这是要一年来一部的节奏?
剧情中规中矩 小贱贱嘴炮的水平还是没让人失望
挺好看的啊,我们大人要打分也应该站在孩子的角度打分啊。美佳妈妈的勇敢和爱让人动容,孩子们对妈妈的爱也是。爱是相互的。
中规中矩套路科幻片,又想搞笑又想走正剧煽情的结果就是两边都很别扭,不过以 Netflix 科幻片的前科”中规中矩“不让人看得如坐针毡世界上最漫长的两个小时的话已经是成功了。
这个片子的色调不错……
画面、色彩的运用都让人不难联想导演之前还拍过《Free Guy》。设定上用的也是科幻片惯用的套路,总是要扯一点水晶、磁场、回旋器之类的概念,再配个花里胡哨的场景。主线剧情加入家庭戏份比较感人,但全片没有过多讲述未来的“反派”如何将世界变得面目全非,导致主角们的行为动机缺少了一点说得过去的合理性,最后的高潮戏份也略显平淡,草草了事。Ryan Reynolds继续话痨,尽管很符合人物性格,但感觉再用下去终究会把戏路越变越窄,饰演12岁Adam的演员难得不怯场,整体表演收放自如,未来应该大有可为。
披着科幻外衣的家庭伦理剧。话说光剑是挺帅的。死侍男依然那么嘴碎。
BOSS毫无牌面,这样死侍都不穿越回来毙了自己?
陪崽崽看的,女儿三岁不到看的津津有味,但凡超过三岁就别看了,太弱智。
“亚当”这个名字指向一种宗教隐喻,有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义,讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。
3.5★小亚当和大亚当之间挺有火花,对白笑点多,beat saber和VR武器很带劲,打戏好看。科幻情节经不起推敲,老婆和老爸的戏份有点尬。如何和自己、过去和解这部分挺动人的。Netflix近期难得不难看的电影,Ryan的演技终于有点层次感
过于无聊了,网飞真的是有钱烧得慌,日复一日生产这种大数据电影,通篇都是美国人情怀从《回到未来》到《星球大战》,老歌串烧一下再加点家庭、亲情、成长,几千万的经费就这么花完了
懒得评价奈飞大数据制作的流水线产品和瑞安雷诺兹舒适区内的流水线角色。《回到未来》快四十年了,讲穿越都比它有逻辑。
美佳妈妈和麦奇、大宇、朵朵、欢欢四只小萌鸡与其他动物们一起快乐地生活在森林里。一天,人类的挖掘机队伍进入森林,树木被砍伐,萌鸡们的家也被破坏了。美佳妈妈被迫带着萌鸡们上路,打算去“山的那边”寻找新家。 但要到达“山的那边”并不容易,他们必须要穿过人类生活的城市。萌鸡们对城市中的一切都充满了好奇,但却不知道危险也正在向他们逼近
合家欢,周末带八岁以下小朋友一起,大一点儿都没戏。
就不去细想那些科幻原理是否有硬伤了。内核是一部家庭片,未来的自己和父母和解,和自己和解,就像黑格尔的意义在回溯中被确定。充斥全片的文艺沉重配乐好像想要契合主题但放在爆米花影片里还是有点违和
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved