华南农业大学主页 高清

评论:

• 瑶桐 3小时前 :

  完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

• 洁采 0小时前 :

  但可以看到的是技术上的进步。

• 秦觅云 2小时前 :

  相较之下，美军反而更像“人”，甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述，一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

• 綦顺慈 0小时前 :

  不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。

• 郯曼安 0小时前 :

  整体能打到三星半，动人心魄的战争场面，不惧牺牲的付出，可歌可泣的一段历史，如果有某种更深层次的思想可能会更好。

• 莲琳 8小时前 :

  跟第一部一样精彩，全程没有尿点，战争场面拍的很好。

• 衷安双 2小时前 :

  又一部神话片出炉！加一星是给吴京被乱枪打中后没说话！

• 盖南珍 5小时前 :

  我们想看这段历史的战争片，但又不想看只有战争的战争片。

• 玥彤 4小时前 :

  水门桥

• 芸梅 0小时前 :

  相比同期的狙击手 仿佛没有了个体的情感与内心变化 只有群像式的宏伟与悲壮 大场面的视效看多了总会让人生厌 落得到最后也不过就是总该如此的不痛不痒

• 桂格 3小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 阳薇 2小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 腾运 6小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 璇鹤 1小时前 :

  ●2022.05.02

• 锁馨荣 3小时前 :

  已经流不出一滴眼泪，但不知道叹了多少口气，五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完

• 米秀妮 3小时前 :

  承接了第一部，每个人物在第二部都有升华，比第一部要好！

• 蒲成益 0小时前 :

  整体看完感觉还行吧～前面没有太强烈的热血沸腾的感觉，战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候，给我整破防了…..

• 虞淑华 1小时前 :

  感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼！

• 都淑贤 2小时前 :

  泪崩两次，千里牺牲一次，报部队番号一次。

• 终锐泽 0小时前 :

  小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。