剧情介绍

  林汉杰(姜潮 饰)、程铭(小五金恩圣 饰)和郝大雨(闫安 饰)是在同一所大学念书的校友,彼此之间感情十分要好。三个古灵精怪的男孩常常惹出许多令人啼笑皆非的麻烦,将柯芸(张嘉倪 饰)和苏婷婷(马春瑞 饰)卷入其中。柯芸和苏婷婷虽然是无话不谈的好友,但两人之间的性格却大相径庭,柯芸大大咧咧不拘小节和苏婷婷则温柔体贴,细致入微。
  一晃眼,宝贵的大学生活即将步入尾声,在这最后一年,每一个人都站在各自的人生岔路口上,面临着不同的选择。柯芸的爱情长跑以被劈腿的悲剧为结尾画上了句号,与此同时,她亦发现,自己和苏婷婷之间的关系并不是表面看上去的那么单纯与坚实。

评论:

  • 独彭泽 0小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 贝建同 8小时前 :

    不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法,一惊一乍。明白这是印度电影的风格,MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.

  • 良逸 8小时前 :

    为了正义,哪怕天崩地裂,影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗,最终通过法律的武器赢得胜利,恢复正义。

  • 海震 3小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 鲁安娴 9小时前 :

    唯一的败笔就是男主这个人设有些缺乏情绪的流露过于理性化。整体看着很压抑愤怒,然而人家毕竟敢拍能拍随便播……

  • 龚永昌 2小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 熊芊芊 2小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 空琼诗 6小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 申屠谷枫 5小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 骞良 1小时前 :

    印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。

  • 璐雪 5小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 韵曼 0小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 枫鹤 7小时前 :

    从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。

  • 杜清妍 1小时前 :

    我宣布这电影是我的年度最佳!越往后越精彩简直扣人心弦!律师的正义勇敢聪明是一方面,丈夫已经死了也拒绝要赔偿战斗到底的妇女更是让我感动ToT结尾小女孩的二郎腿真是满满的希望!太好了!哭泣!

  • 曾雅琴 4小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 独彭泽 2小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 露初 5小时前 :

    個人觀影史第1624部。在韓國已經把直面直白地揭露制度黑暗的題材拍得家常便飯的時候,印度這邊不但沒讓人覺得這類作品爛大街,還添加了一絲性感(當然也離不開男主角律師本身就長得性感帥氣這一事實)。其實我在想的是,維護公道的過程中,聰明和正直缺一不可——不正直沒那個願心維護公道,不聰明沒那個能力維護公道。行善和公益一樣,看似門檻低,實則門檻極高。

  • 檀念之 7小时前 :

    印度电影从不会让我失望!前三十分钟就非常好了。去年光看了简介我就没什么兴趣,到2022年想想2021整年都没看过好的印度电影,无奈看看这部。对不起,2021我错过了这部电影。原来是共产主义电影。想起国内那个偷窃的妇女,被带去警察局,她的幼女饿死在家中的故事,也是security系统的问题,可以拍

  • 项文敏 7小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 闽德元 5小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved