金球奖什么时候颁奖 高清

评论:

• 淡歆美 3小时前 :

  “明明相爱，犯众憎，便放开。”

• 郁平露 8小时前 :

  这部里的司机也太可人，各种造型我都可以啊！

• 本清一 8小时前 :

  就像两人在沙发上看着《蓝宇》，却只有一个人看到了最后。

• 紫花 5小时前 :

  这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致，那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合，以及哗众取宠的视觉效果，之所以能受到世人的追捧，归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气，散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律，没有多少悬念，但人性的演绎依然震撼人心，正因女主人公太平凡太世俗，才使得这场斗争变得异常惊心动魄。

• 谯浩气 0小时前 :

  好老套的青春疼痛文学，自己给自己扎耳洞那一段也太暴力了吧，太吓人了。两个人的感情好幼稚，好初中生，剧本不太行。在操场接吻那一段没想到让我时隔十多年又在荧幕上看到依萍式接吻，救大命，还有这个贯穿始终的滤镜也打咩打咩

• 桂沈靖 4小时前 :

  后面拍得比前面好，前面实在太无聊了。反而是他被人排挤，然后被人枪杀那一段，终于有了点感觉。

• 楠惠 9小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 蓓柏 2小时前 :

  6.5/10。意料之外地平庸，Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家，叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场，倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

• 韦信然 7小时前 :

  分开其实只是一个人的事情。

• 薇锦 5小时前 :

  感觉有点怪，Gaga的表演夸张而喜剧，故事走向又偏drama，所以比较混杂。但是Gaga演得好，Driver到最后黑化以后的表现不错，清纯小兔子时候不行。还是Jeremy Irons一出手就拿得出手，帅得

• 祁衡屿 8小时前 :

• 美帆 8小时前 :

  叙述节奏没把握好，有时显得很零散，没有特别的起伏和高潮，直到后半程临近尾声的地方才比较抓人。整体的艺术设计令人失望，就很平淡，和Gucci的调性也不相符。演员里帕西诺最出彩，开云老板娘我很喜欢，男女主尤其男主并不令人印象深刻。6.5星

• 疏念文 0小时前 :

  每个人都有个自己版本的意大利口音，嘎嘎的还带着俄罗斯味儿。。。主角都很标签化，一堆drama却缺乏人物刻画，没法让人产生共情。

• 梅舒 8小时前 :

  -我不要将来。我觉得现在就很好了。-我也觉得是。

• 管涵蕾 6小时前 :

  我以为是别后重逢再续前缘的戏码，结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香，97年的自梳，04年的蝴蝶，这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受，输的人总是更懦弱的那一个（Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉，对比后面的Sylivia是为了家人）。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔，强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。（有钱的人才有底气坚持到最后）。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指，Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评，看蓝宇，模仿王家卫的片段。

• 益修明 1小时前 :

  徒劳无功 怎么hk拍《叔叔》就可以婚后再约 拍这种就纯纯恋爱 女校中学都是犯错 最后还是要嫁人 女同也可以骗婚！也骗姬！

• 烁鸿 9小时前 :

  与其看这个还不如去过遍viki，兴许人那儿讲的还比你这清楚。

• 柔敏 0小时前 :

  令人失望。

• 百里一凡 3小时前 :

  不敢相信这是老雷的水平，故事能讲成小学生作文似的通篇流水账而且断断续续不连贯生硬转折的地步……Gaga的演技有点尬尬……好奇这片子用的什么设备拍的，夜店戏一度以为是用Iphone拍的，还是60帧😓

• 智芳洲 1小时前 :

  好气，可能是斯科特作品里最差的一部，烂的和好的甚至都看不出丝毫他的痕迹。