故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
很喜欢,情感流动非常细腻的电影。使用大海、天空这样的意象,却借助相机这一客体,不断切换两个女孩之间凝视与被凝视的关系,缩小叙事表现空间,聚焦回忆的同时,也放大了她们心中对彼此凝重的爱。因此结尾处湖谷的微笑才让我忍不住堕泪,一切都显得稀松平常,像我们第一次遇见的那个晴天,也像现在不得不同你告别的今天。用双视角的叙事手法,串联起同一时空下被海吞没的幽微情愫,揭示了堇的成长悲剧。从长发到短发,从长裙到长裤,从伪装合群到独自旅行,堇想找到从小被母亲丢掉的另一个自己。学不会谄笑的湖谷,比起自己就显得那么强大且真实。面对这样的湖谷,堇显得小心翼翼,温柔地像对待宝物,是因为湖谷的存在,她才得以看到完整的自己。虽情节略显稚嫩,但胜在情感流动的真实性。
虽然很淡,但还是被触动到了。实在是因为最近的生活过得跟灾难似的,看什么都能哭到崩了。
氛围、配乐和动画做得挺好,两个女主角把握的不错,但是讲得不仅隐晦同时信息太少。
“但是真的会因为一些无聊的事情冲淡感情”
2.牛硬朗有些刻画的过于装疯卖傻
虽然很淡,但还是被触动到了。实在是因为最近的生活过得跟灾难似的,看什么都能哭到崩了。
看到一半才看懂这片子真正想讲的内核是什么。全靠对话推动影片太考验导演和演员们的水平,所以本片才显得非常肤浅。
台词量非常少,节奏非常慢,BGM几乎没有,空镜或近乎静止的镜头非常多,情绪变化全靠演员表情变化和镜头氛围渲染。所以其实两位女主角最终都不知道彼此是对方最重要的人?都以为自己是单恋吗
我猜测故事原本应该达到了中规中矩的水平,但被导演乱拍一通,看了前半部分简直想死。你要说这是个与生死和解的故事吧,关键是这女主我也没看出来她有多跟过去和解了啊?还不如直接以滨边为中心拍部百合片
很安静的文艺片。让人能安静下来。
沉浸式玉玉症体验,我更深刻的体会到了日式虚无主义的危害,个人也好,时代也好,选择如何回忆,真的是一种能力,一味的沉溺只会诞生更大的苦难,抬起头来,擦干眼泪,重启那位真正活在堇身边的自己,才是你我更需要去做的事。
看这个电影很需要耐心,节奏很慢,等全程看下来之后,细细回味,才能体会到故事的美好。
挖坑容易填坑难,禁不起推敲,还好包袱还是有的,笑笑就好
最后落到了给再改造人员一个机会身上,感觉还是挺有社会意义的。
崔志佳还是有实力的,这种表现竟然是网大,让人意外的惊喜。该有的剧情、亲情、喜剧元素都不错,就是大长脸的演技要再精进一些,太套路了。
在逐渐混乱稀碎的表达中只剩下自我沉浸的情绪
看到一半才看懂这片子真正想讲的内核是什么。全靠对话推动影片太考验导演和演员们的水平,所以本片才显得非常肤浅。
导演选择用不断的镜头切换来展现视角,一个半小时之后的对方视角我觉得好赞!两位的眼睛都好灵动,拍雷雨夜的那场都选择只拍单只眼睛,为什么情绪可以如此饱满生动。
画面真的很美,但是剧情太水了,感觉拍成短片就已经足够了。
人物过于扁平化,没有实感。按常理来说,宋晓峰这个小人物,从一个被人看不起的小保安到突然入手三百来万的小富翁,你说他不飘,现实吗?就算是人物真的傻或者善良之类的,也没有铺垫,太工具人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved