非常格式化的冲奥传记片，时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》，后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹，这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号，而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈，隔壁巴登和妮可配合着擦出火花，这边加菲不论妆发怎么改变，微表情体态口音还是tick tick boom，查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时，加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后（尤其是之前被哈维公关黑掉了），但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖，学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。
劳模姐表演实至名归 加菲瘪嘴老太太
帮商家刷评价蹭电影票看的，昧着良心给写了好评。
给多一星拉高
劳模姐太优秀了。复杂有争议的Tammy ，她自己也是很特别，容易被人嘲笑的那类，所以她多了一些对性少数派的宽容，甚至她丈夫可能就是同性恋。这部电影可能正是美国需要的，弥补割裂的，倡导爱而不是仇恨的，但是感觉并不会有用。挪用捐款的部分讲的有点少，应该多讲一点。感觉那时候其他的募捐都是公为私用的，比如他们第一次到了人家家里看到那么豪华很羡慕，只是他们两口子树大招风，摊子大了圆不上，就被抓了。第一次注意这个电影是疫情期间她丈夫老头在电视上卖药，当时感觉是不是邪教。当时还没拍出来，就一直期待，最后发现女主是一个对性少数派友好的先驱角色。劳模姐终于拿了奥斯卡影后，可喜可贺。唱歌那一段，真的感觉触及灵魂了。劳模姐太优秀了。
这是本月可以看的吗？ (多啦A梦吃惊.jpg
编剧觉得小朋友真的能忍住这么长时间的电影吗？
传记片的基本盘，但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰，原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢？两星半
查斯坦凭演技封后绰绰有余，关键影片本身质量能不能让奥斯卡给这个面子？纵观竞品，质量也没有拔高的，所以劳模确实要拿到她人生中第一座小金人了。
救命，我已经远超看这个的年纪了，槽点太密集了啊……这个系列真是永远保持着对静香泡澡的趣味……
影片中途一度看得我睡着！这是何等的无聊与沉闷啊。这部电影就是一部在制作上非常合格规范的好莱坞冲奥片，以至于它拿出这么工整的传记顺序时我其实已经有点厌倦了。果不其然影片跟着时间线一年年走下来，只是平铺直叙的把这个布道之家的发家史和堕落史展现给观众而已，并无多少有着深层次的追求。因此就算本片有着想往女性主义议题方向走的趋势，但也很快被影片平庸的完成度给抹杀掉了。 倒是“劳模姐”超高的完成度给了影片一丝生机。她这次得奖也算是实至名归，她的丑只是外在形象，真正能够感受到她的表演是她的一举一动，一呼一吸。真正走到了这个角色的内心深处，所以说这次颁给她还算是合理的。
加菲怎么有点油腻的感觉，是我的错觉吗？
真的很难看，整个拍得比从水龙头出来的自来水还要无味…劳模的表演完全看不下去，加菲也很再难…
3.5 加菲的表现和劳模一比呼应了其片中角色：拖女人后腿的男人
这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》，第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影，主角，很难get到人物的灵魂的，而一旦有了那点东西，或多或少，就是一部好的传记，也是好的表演。
单看这个故事，整体节奏还是可以的，讲述的逻辑也完整，斗争和反抗精神也存在。
她缺爱但天生充满悲悯之心，她信仰宗教一生被抛弃又被拾起。杰西卡查斯坦也该拿座影后了。
本片叙事流于表面，不够深刻。但我要赞一下杰西卡查斯坦的演技，根本就没认出来她，这里面有化妆的成分，但更大程度上是她的表演让我信服。
完全找错重点的剧本，从58分钟Tammy Faye在演播室远观她丈夫的那场戏开始才逐渐深入到人物的复杂性，但是Chastain和Garfield的表演真的是下了苦工，尤其是Chastain能在繁复的妆容和干燥的台词中仍然能敏锐的捕捉人物的心理活动轨迹，实属不易。
中规中矩的传记片，剧情工整地一步步推进，最终在结尾将影片推向高潮。劳模姐的演技加上易容术版的化妆，把角色塑造得活灵活现。看完不得不感叹，伪善的人坚持自己所做的一切是正义多么的可怕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
