剧情介绍

讲述了蕾雅身为警察的妹妹,在一次与哥哥同行的途中经历了一场意外事故,哥哥当场死亡,在接受手术治疗后,蕾雅的嗅觉神经变得十分敏感。蕾雅怀疑哥哥的死与当时哥哥正在调查的关于富商瓦善贩毒的案子有关。为了调查哥哥死亡的真相,蕾雅利用灵敏的嗅觉帮助哥哥的好友普密警长调查案件。调查时,蕾雅遇到了歌手齐宇并对他产生了好感。但每次齐宇出现,瓦善身边的人都会遇害,通过调查这些命案,蕾雅发现齐宇正在用自己的方式报复瓦善,而瓦善同时也是杀害自己哥哥的凶手。但是,蕾雅并不赞同齐宇的复仇,而是选择与普密联手,最终用法律制裁了齐宇,而齐宇也在蕾雅的感化下,选择报警自首,在监狱中为自己犯下的过错忏悔的故事。

评论:

  • 运辰 0小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 犁羽彤 7小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 锁凝阳 8小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 梓起 0小时前 :

    结案陈词真剪短,这剧本写得可真不错!我爱着我的国家,用着我们自己的方式!

  • 荣骏 4小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 晨轩 7小时前 :

    "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了,对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员,在原告席位作证,讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

  • 那拉鸿云 3小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 沈寻冬 2小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 格洁 3小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 端木奇玮 5小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 甘清秋 3小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 蔡问风 6小时前 :

    3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉,历史总有记录,却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出,鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间,我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW:没有出租车的豆瓣,现在搜索出来的V相关信息是「制作V:自由永在」那么,在哪里?

  • 洁馨 6小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 牧白秋 9小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 萱彤 9小时前 :

    七君子因一个共同目标而走到一起,在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人,看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出,是不是喜剧演员在正剧中都这么牛,他在法庭的表现其实远超小雀斑,结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗,太主旋律了。

  • 锦颖 6小时前 :

    用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性,每个人物的性格都很张扬,演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

  • 裔长兴 2小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 雪嘉 8小时前 :

    “民主”“审判”“自由”“反战”

  • 理芳润 2小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件,居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 机平乐 8小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved