根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
鬼节项目，水怪质量差了点，皮套不够精致哈哈哈，故事还可以的，稍微有点尴尬
意外地还挺好看的？那个老女巫确实有点吓人，我要是小孩肯定会被吓得不轻……不过看结尾还打算出第二部？
昨天无意间看到此片，挺好看比以前那些怪兽的好看多了，最后还是挺感动的
没有恐怖的感觉，有点悬疑，但是后面能猜得到剧情，女主的演技有点生硬
聚焦种族矛盾、左右政治割裂（历史正确和政治正确）主题，讽刺和搞笑混为一体，净睁着眼说些大实话。几段车战拍得挺惊心动魄，真实感很强，尤其是身体分离的片段，又恶心又恐怖又能把喜剧氛围拉满。
无聊话痨又弱智，主要是两人之间的互动一点意思都冇
我认为两个女主最后一幕在夜色中见面时，M不应该对她说：弗吉尼亚，人生低谷是福分，重新崛起也是福分。她应该说：Don't you know I loved you?
冲着芭蕾去看的 只是舞蹈桥段太少 女主颜值真是可人
昨天无意间看到此片，挺好看比以前那些怪兽的好看多了，最后还是挺感动的
中下水平的一部电影。作为一部儿童恐怖片，影片不可能真的有多恐怖，这也造成影片本身缺乏亮点，正邪双方的故事本身就有些平平淡淡，男主讲的几个睡前恐怖故事，也并没有给人感觉有多恐怖，探案悬疑的部分算是有些亮点，讲故事时呈现的一些画面比较有童趣，但依然撑不起整部电影，另外就是现在欧美不敢黑黑人了，就开始黑黄种人了，如果不是在黑的话，为何结尾男主讲述自己的故事时，他的朋友一定是一个亚洲人，还是各种嫌弃男主，并会引发观众讨厌的亚洲人？实在是有些太刻意了。另外就是，女主明明拿了变女巫的药，也用了，为什么不先去拯救被变成人偶的朋友们，这会不会有些太自私了？结尾还刻意给了那些人偶镜头，这是想表达他们被遗忘了，所以很惨？整体来说就是个流水线下的作品，并不推荐。
作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。
看几分钟就知道整个影片有多无聊。多一星给小演员
救命，难道是我长大了看不下这种类型的电影了？不，我前几天重温哈利波特和纳尼亚还看的津津有味，那就是这个拍的确实烂。
还挺新奇有趣的儿童片，看了一半认出来杰西卡琼斯
尼玛WTF美国人是有什么毛病这拍得是哪个次元的法国，这都什么年代了还搞这么狗血浮夸的剧情（为了看你戴搞姬也损失太大囧
一星半，金玉其外，但本质上其实是充斥着青少年狗血抓马和内卷现状的职场青春肥皂剧，这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的，所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段，从内到外都与芭蕾无关。
好大好漂亮的屋，舞房宿舍女主家( '-')ノ)`-')
我跟女巫口味差不多
我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了，就是一部儿童级别的魔幻片，而且只适合12岁以下儿童观看，反正我是陪我五年级的小儿子看的，全片没有恐怖或者惊悚氛围，倒是魔幻色彩比较重，不管是魔幻生物还是植物，亦或是魔法，都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分，删掉了！
4/10 一眼看到结局，是一个不错的剧本杀剧情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
