我的兄长是先帝 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 刘惠宁

剧情介绍

  这是发生在48小时之内的有关一起行贿案的故事,通过检察官郑十一和少年时代好友袁向东的兄弟情感纠葛的展现,从侧面刻画了一名基层反贪干警的常态生活和执法理念。
  这个故事,讲述的是兄弟俩的故事。不是亲兄弟,是老同学老朋友。 小时候,俩人还挺好。长大后,因为社会地位不同,关系就变得微妙了。可能就这样微妙而冷淡下去了。但是,由于一个案件,俩人联系在了一起。一个是嫌疑人,一个,是检察官。所以,这个戏,也是一部检察系统题材的戏。 案件,很简单,也不重大。这个嫌疑人,也只是一个证人。但是,因为我们这个检察官太年轻,工作的方法和态度都有些问题,所以,取证调查工作就一波三折。而最终解决这些波折的,就是检察官自身的成长。当他真的开始了“以人为本”的践行,一切都顺利了。 故事简单,也独特,是一部轻松独特的当代戏。拍摄地点确定在南方边陲小城,风光秀丽。所以,清新、漂亮、独特,就成了这个戏的风格。最终,证人哥哥,走上了法庭,做证。检察官弟弟,看着他,欣慰不已。二人展露微笑。兄弟情,这次,以法律的名义,再次生辉。而法律,这次,则以兄弟情的面目,呈现了“以人为本”的美丽。
  影片选景于素有“山水小桂林,气候小昆明”之称的广西靖地,这里汇聚壮、汉、苗、瑶、回等11个民族,有龙邦国家一类口岸和岳圩国家二类口岸,4个边贸互民点,是中国大西南通往东南亚各国的重要陆路通道之一。

评论:

  • 柏振 4小时前 :

    耐心看进去前两段才能get到第三段的情绪和细节,所以要看完整,虽然没什么特别技法但也不失为佳作,老爷子不易,我大本到台前纯是来逗的

  • 汲飞莲 9小时前 :

    同一件事的三个版本,老雷宝刀未老,观影过程中十分反感马特呆萌,后来想,他是不是演的太好的原因,但明明司机和女主更抢戏呀,甚至阿本也精彩过他。每个人都有自己的困境,两个男人的“相爱相杀”,背后的女人才是真正的牺牲者。战争,婚姻,友情,皆被利益这双无形的手操控着。

  • 锦初 6小时前 :

    男人的尊严,女人的哀歌。雷老爷子宝刀未老,朱迪·科默很不错~

  • 淑枫 7小时前 :

    现实主义是多元的:直男现实主义 渣男现实主义 女性现实主义……还有其他 历史只有一种 是胜利者写的 但也是观众最喜欢看的那种 比如说忠勇的丈夫捍卫妻子的清白杀死了奸夫 东西都适用 武松杀西门庆就是这样 这是“历史台词” 但“历史潜台词”一直都是“渣男是最好的东西”

  • 麻云蔚 0小时前 :

    老实说,第一次点开这部电影应该是去年,马特达蒙的视角真没太看进去。今天看了一点儿男二的视角后,重新从头看这部电影,果真不一样的体验。像罗生门,一个事件,受害者丈夫,施暴者,受害者分别讲述,究竟谁说的才是真相?又或者都是假的吧。中世纪的社会制度扭曲残酷,到了决斗时刻,非常害怕尚会输,那样,妻子就将被活活烧死,还要烧二三十分钟…太恐怖了。明明是受害者,为什么还要承担被处决的风险?电影中反复强调的“愉悦”问题,不就是爱吗,很明显,女主和尚之间并没有爱。然而,别无选择,婚姻还要继续。这也是很多人说这部电影回归到nvquan的原因吧。女性一旦觉醒,会很可怕的。

  • 钟凯泽 5小时前 :

    非常不错

  • 江森莉 1小时前 :

    看得我拳头太硬了!!!每个强奸犯说没有强奸的时候用的都是一套说辞,连信誓旦旦言之凿凿的誓言都是用相同的语调说的。一宗八百年前的强奸案,从受害者丈夫、强奸犯和受害者的三重角度叙述,却不像罗生门那样真相变化难辨,两个男人的颅内高潮和自我感动,对比女人遍体鳞伤后的刚毅坚持,很难不站队。

  • 清乐悦 4小时前 :

    拍得四平八稳,结构冗余无效。决斗刺激过瘾,中世纪质感出彩。

  • 汉雅青 5小时前 :

    好顶赞,雷导终于也拍出来:“根据真实事件改编”

  • 沈月朗 9小时前 :

    节奏太慢了,最后看得人很紧张。看到了“愚蠢”。人性啊人性。女人间友谊的脆弱,婆媳矛盾,多少年也没长进啊,说白了都是同性之间在争夺异性资源时的竞争。

  • 贾恺乐 1小时前 :

    演查理六世的年轻演员浑身都是戏,过目不忘。看好他。

  • 长孙幻香 4小时前 :

    稳!不过的确是闷/漫长了一点 最后司机被一刀直接插入口腔杀死一下子有点吓到 这竟然不是三级?!香港电检处真的应该吃屎 该做的不做 然后吧…I do get the charm of Driver but come on is it necessary to keep saying he is so dangerously handsome ?????

  • 柔娅 7小时前 :

    相比于罗生门较为均衡的话语分配,老雷这次对于特定一方太过偏袒。

  • 郯柔婉 7小时前 :

    兩個半小時不覺得沈悶,縱使故事講了三次,再看第三個故事的時候還是聚精會神。女性真的是最堅強的存在,無論如何都被看低和拿來作為籌碼,反抗需要莫大的勇氣。女主長髮好美,最近真的很常見Adam Driver。

  • 道芷雪 5小时前 :

    剧本非常好,同一场景在不同视角下台词的微妙差异揭示人物看待问题的方式。经过扎实铺垫直至最后决斗死了一个人,分量远远重于鱿鱼游戏过家家式的决斗连带上之前死的几百个人。

  • 束迎彤 0小时前 :

    这本就不是一个罗生门的故事 当然无需过多调度层面的视点变化 恰恰是相差无几的分镜、看似不甚高明的framing和表演层面体态动作的微小差别 将私人叙述归于社会议题 老雷采取的范式是critical realism而非interpretivism 期望抵达emancipation而非truth 所以他着墨于事件之外的历史背景 刻画父权社会对竞争、侵占的执念 却没有为任何男性角色辩护 惟有对女性苦难的共情是作者的政治表态:即便史册上冠冕堂皇的话语作何粉饰 在后Me Too时代 唯一可靠的信源是也只能是事件中的女性——那颗硬要与石头相碰的鸡蛋 那名失去观众的信任便再无他物的个体

  • 欣萱 8小时前 :

    前两部分的视角展现 看似补全各自盲点和脑内优化 实则着墨过多于人 于镜头于景别完全是干瘪的议论文体裁范本一般脱水感 最后才切回 Marguerite 的自述里 力道存而滞后了些 Duel 戏一般般 RS 做这么个赔钱的项目点出这样的主题主旨 还是难得的

  • 莉彩 4小时前 :

    中世纪法国的女人日子太悲惨了,被强暴不会怀孕还有科学依据,这也不奇怪法国婚外情盛行了

  • 费修竹 8小时前 :

    看得我拳头太硬了!!!每个强奸犯说没有强奸的时候用的都是一套说辞,连信誓旦旦言之凿凿的誓言都是用相同的语调说的。一宗八百年前的强奸案,从受害者丈夫、强奸犯和受害者的三重角度叙述,却不像罗生门那样真相变化难辨,两个男人的颅内高潮和自我感动,对比女人遍体鳞伤后的刚毅坚持,很难不站队。

  • 涵韵 6小时前 :

    气 质 绝 佳 审 美 典 范

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved