这个滤镜很像21世纪初的电影 大概故事发生在那个时间段 刻意为之?如果故事是两个男的,豆瓣会不会因为同妻的事情吵翻天呢?
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)
《女校女生》。也没那么差吧,除了滤镜实在太难看,白得晃眼显得廉价,很衬很多苦情港乐,墙纸…劳斯莱斯..
略刻意了,而且设定是80后就觉得有点高调?。。光太强了,两个人已经足够好看了。。两家父母这么开明居然都没有维持下去??。。也没有看到社会如何不待见queer群体就这样了。。嗯好吧,果然都只是年轻的错而已。。
直男,故事也是俗来俗去,但可能是女主颜值的关系令我投入到她们的青春里面去,结尾婚礼居然能感受到二女的心痛,猛男落泪
李芯悦撕掉悔过书真的是心碎一地;我觉得其实李芯悦一直深爱着李咏蓝吧,只是如果站在她立场,父亲离世现在是需要她去撑起家庭,她宁愿自己受累也不想去拖累咏蓝,从悔过书那里就可以看出,她想一个人担责
谈善言真的不要太好看 主题曲加分 剧情就真的挺一般的
- 濾鏡毫無美感
故事是个好故事吧,虽然很多操作不理解,但人终究是感性动物,做不到事事都逻辑严谨条理清晰,但这个电影叙事真的太差了!
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題,但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖,更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
希望女一送女二出嫁之后,尽快move on 找到真爱!
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
希望女一送女二出嫁之后,尽快move on 找到真爱!
我已經知道咗結局
结局她眼波流转看向你,是你只要伸出手就能将她带走,可是你为什么没有?
演技 滤镜 剧情 剪辑 都不行。为一个感触就是“冲破桎梏 打破世俗”
全靠两女主演技撑起来,爸爸们的对手戏很有代入感,其他乏善可陈。
仍然是家庭+社會大環境+意外+責任
2.5,确实没什么技法可言,后半段狗血的跟你的婚礼有一拼,但前半段真的太甜了太甜了太甜了,人总归还是要看点小甜饼的,姨母笑就没停过
我觉得电影的硬伤在结尾,为什么在成人了,有经济能力了,独立的情况下不是重新开始,而是彻底分开呢?很明显她俩还爱着对方,搞不明白编剧是为了什么,也许就是很莫名其妙,所有的爱情都会莫名其妙的分开了。两个女主演的都很好,从高中到成人没有违和感。尤其喜欢在操场激吻那段戏,还有李咏蓝失恋和那个男生发生关系后,洗澡时把耳环硬生生戳过耳垂时,我都能感到心碎后剧痛的感觉。可我不喜欢结尾,我希望深爱的人都能勇敢的在一起,毕竟人生短暂,爱情也短暂 ,相爱就在一起吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved