握着大奶美妇的巨乳操哭她到求饶 高清

评论:

• 及南烟 5小时前 :

  现在贬低男性是不是都成政治正确了哈哈

• 招静秀 8小时前 :

  boring 难怪票房不好。我要是制片人打死都不会投这种片。

• 旭锦 7小时前 :

  事件三方，不同角度叙事的风格，比想象的好一点。

• 庚旭东 7小时前 :

  一部女权电影竟然比《天国王朝》和《角斗士》都他妈好看。

• 徭夜绿 5小时前 :

  三个视角的罗生门，自大自恋的人能把强奸想象成被勾引。

• 才忆雪 8小时前 :

  お疲れ様でした。十年間ありがとう。

• 卫瑞方 8小时前 :

  3.0。斯科特新作在主題和手法上的老氣橫秋程度都令人詫異。以後現代觀點審視古代男權社會，在失去了《天國王朝》的歷史厚重感的同時卻也講不出前人未言說的道理。取《羅生門》的形又完全避其長處：不僅分視角敘述長篇累牘得毫無現實性基礎，甚至部分重合段落未能充分展現敘述差異，導致個體視角與全局視角混同（與《南方車站的聚會》犯了相同的錯誤，而且處理得更為糟糕）。

• 刀半兰 2小时前 :

  两个男人各有各的智障（去年看完忘记标记了……）

• 克莉 4小时前 :

  本来就不喜欢罗生门，没想到本片也是类似的叙事方式。愚昧和愚蠢，神权和王权。我实在没明白为什么观众就能在女权还是非女权上争论不休，这真的谈不上女权不女权，难道为自己发声就是女权吗？这难道不是在混淆人权女权，甚至于框上中世纪对女人和穷人的迫害，来标榜现在的女权？

• 告俊晤 7小时前 :

  中世纪的“罗生门”，增加了现代的议题。不浪费一丁点时间，深刻！雷公真是人民的好导演！

• 乘天韵 5小时前 :

  也许中世纪并不是黑暗的，但我们的确还生活在中世纪。

• 斯若薇 1小时前 :

  然而电影的重点不在此，而是对三个人物进行的细腻描述，这种章节形的叙说简单却深入人心，把各种细节以最好的方式呈现（个人认为最好的章节式电影）这种形式就像是黑泽明的《罗生门》，何所谓真相？在那个年代这种真相重要吗？

• 卫定军 3小时前 :

  强暴不会怀孕。陈腐的偏见规条真是可笑又可恨。

• 敖欣然 3小时前 :

  女性的视角，最能体现影片的主题，全世界都一样，古代的女人实在可怜又可悲，而最后的决斗，双方都只是为了男性的尊严，而女人即便有在强的反抗世俗的意识，也只能像一只无助的羔羊，听天由命

• 卫宽煌 1小时前 :

  中世纪的欧洲跟封建时代的中土一样，女性都不过是一种财产和母马一般的存在。

• 旁驰月 2小时前 :

  3.5 美版罗生门，印象深刻的点：science used to say rape cannot get women pregnant, it's not even that long ago. 500 years is a short period of earth time, according to science.

• 成鹤轩 0小时前 :

  不是罗生门式各个角度的诠释，而是同一个真相不同利益相关者各自的权衡。

• 奕建义 9小时前 :

  最后男主胜利围观妇女为男女主夫妇鼓掌那里真是莫大的讽刺

• 佑骏 1小时前 :

  就算是adam driver又怎样?最后还不是要被果体示众~~~本来以为是个动作片片，其实是一个关于人性和欲望的片子~哪有什么真爱，在那个年代背景下女性地位真是可悲~女主好美!

• 丛鹏云 5小时前 :

  七分