to the infinity and beyond我的童年
玩具总动员最成功的就是,“飞向宇宙,浩瀚无垠”,创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题,还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计,这是安迪1995年看到的电影,而美术团队也严格遵守这个设定,制造出一种“想象的局限”,比如接触不良就吹一下的卡槽,需要超长USB充电线的机器猫,以及工业感很重的宇宙飞船,这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。
故事简单,角色功能性明显,偶然也很明显,制作上没的说。
如果皮克斯都开始融梗,是不是说基础科技再不进步,科幻的设计也快到头了?“巴斯光年可不只是好看而已!”加“乐高大电影2”,星战都被迪士尼买了,又何必吃书父子设定?《新希望》还有可能,而《光年正传》,绝不会是安迪最喜欢的电影。
一个很会开锁搞炸弹的拉美人,一个无能且惹麻烦的阿拉伯人,一个还没实现人生价值的黑人,加上一个美队。这是皮克斯动画里面最难看的一部,因为在里面你可以看到很多漫威自认为很搞笑的桥段,实际上傻得一逼。
7.0 故事很完整没有问题,但是对于皮克斯的动画还是期待它更富有想象力和创意。
To infinity and beyond!
喵喵喵喵喵喵。ps:创意一般剧情偏向低龄的孩子一些。
故事精彩、特效牛逼、动作场面超赞,比之前的玩具总动员好看10倍!当年的3D动画还是萌芽期,满满塑料感;现在的CG水平细腻真实,任何一个小细节都耐看。而且皮克斯从来善于煽情,好几段巴斯怀念故友的情节都被感动到了!整体有一种星战➕环太平洋➕火星救援混合体的观感,娱乐性十足。
让人唏嘘。
7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。
个人评分2.0/10【F】
乏善可陈,过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具,那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影,我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底,这部电影的主创的野心是,想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……
我还挺喜欢这个开始的故事走向的,可是到了后面就变得太...迪士尼了.
不敢相信这是皮克斯作品,迪士尼哥霍霍老IP续作真的有一手,星战已死,漫威已死,皮克斯已死。还有黑白人种一比一加女同真的无比政治正确,现在不加这些就不会拍电影了是不是。
很莫名其妙,很俗套,格局也很小,充斥着各种好莱坞电影的片段拼凑,可惜了这么个太空动画题材了
4.5 不是皮克斯应有的产物,更像是迪斯尼为流媒体特供的那种人物外传,简单而又俗套地蹭蹭情怀并图一乐,再加上片头那几行字就更不能容忍了,崭新得哪有一点90s的滋味,醒醒吧。
壮志凌云+星球大战+星际穿越+银河护卫队。剧情毫无新意。唯一的亮点是机器猫。
除了那句“I am your father”未能出现外,其它情节几乎都在预料之中(克服恐惧+学会团队协作等老梗以及“A Family is Home Itself"的主题)。但联系戏外还是有个亮点值得一提,“当一个Space Ranger不如安分过完一生”的想法出现时,同性之吻的比重其实早已不大重要了,因为此时这已经成为了一个把重心放在Choice上的故事,无论是你的定所,还是你的性向,两者皆是神圣而不可干扰的事物。你可以选择在激光壁之外探索太空,或是待在星球上与爱人接吻,共度余生。其间并没有Something matters之分,因为Everything matters。
整个大框架大背景的故事还可以,但落实到具体的剧情推进转折,以及人物想法转变等等细节编排地不好,处处是失误去推动,配角也完全不讨喜,或许缩短时长,简洁明快地讲一个幽默有趣的故事即可。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved