Michael Powell teamed with actor James Mason (who also co-produced) to make a film loosely based on the life of controversial Australian artist Norman Lindsay. Age Of Consent stars Mason as a jaded painter who heads Down Under looking for a way to revitalize his creative soul. His self-imposed exile is interrupted by Cora, an uninhibited young woman on her own journey of self-discovery. The Age of Consent (1969), is Powell's final film, centers on James Mason as a disenchanted painter who finds a new muse in a tropical island model (a radiant and sensual, often nude Helen Mirren, in her first movie role).
印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。
中国电影不仅在剧本讲故事的能力上，更在国家社会议题的反思和讨论上，离韩日以及印度电影差的越来越远了
律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？
这种揭露政府阴谋，政治黑暗的电影还是得看韩国，无论是从影片节奏，还是讲故事的方式方法来讲都可以说完爆阿三；但阿三能拍出这样的题材的电影已算是一些国家可望而不可即的事了。当四名“罪犯”被处死，举国上下普天同庆的时候让我深感悲哀，在这鲜花，欢呼和烟花的背后，却是一名被残忍杀害香消玉损的人命，大家却都在欢呼？？？？？
印度版唐三事件，也不要嘲笑人家印度髒亂，人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…
而每一个细节动机却经不起可信度推敲。
第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。
好看是好看的，但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分，程序正义和政治正确到底哪个更值得保护，沦陷到阴谋论里，就变得无趣了。多给一颗星，印度电影经常让我们汗颜。
印度的电影风格自成一派，如果它没有那么多不必要的歌舞，它还是一部非常犀利的片子
有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动
后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，
这种片子不太适合给身边人安利，因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。
也许不能解决所有问题
虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美，但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。
也许不能解决所有问题
但至少 是个开始吧
不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具
今年又一部伟大的印度电影诞生
戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。
故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
