爸爸不插进来啊 高清

评论:

• 国巧春 1小时前 :

  我是对科技发展持谨慎态度

• 厉宏扬 4小时前 :

  和新的我的立场上

• 佘佴青亦 6小时前 :

  DC终于找到了合适自己的血腥B级英雄片路线，受不了漫威的正能量了可以来爽一下～

• 卫红霞 8小时前 :

  我发现我确实不爱这种片，尤其还那么多老鼠。

• 巴运珹 8小时前 :

  或许也是因此，神明发明了爱。

• 子车德曜 6小时前 :

  要说能克隆，还能编辑基因去掉致病基因而不能治疗现有病症，我是不信的。好吧，讨论的不是技术层面。然而克隆了这一次也不是不老不死。克隆的出发点是规避痛苦，但可以躲掉这次的痛苦，还能躲掉以后的悲痛么？说不定克隆人第二天就被车撞了呢？所以如果是我的话是不会选择克隆自己的

• 倩梦 4小时前 :

  为什么阿里戴大金链子也这么性感？疑问：脑科技已然发达到连记忆与潜意识都可以移植的程度，为何纳米医学仍解决不了脑肿瘤的问题呢？即便一个人乐意从“我”这个身份里彻底退出，将自己的人生完全交托给“世另我”来完成，克隆人作为一种工具性的存在，人类就有权决定“它”的出生么？有权把它放置在预先规定好的命运路线里么？

• 功浩初 5小时前 :

  科隆人与原母体之争。以后生育率继续下降，人类会以这样的形式继续繁衍生息么？

• 信驰 3小时前 :

  RJ说这类型电影是在给AI做宣传，光看了开头就说不喜欢主题不看了，但我看完之后感觉，其实重点不在于AI的合法和合理性，而是如何对自己的爱人和家人进行告别，以及如何平和的处理被遗忘和忽略的感受，RJ说这种感受不需要去了解，但我确能体会到自己在group chat里失语时的落寞和无奈，注定是一部属于“自我”的电影。

• 夹谷妙柏 1小时前 :

  苹果公司制作，一场对科技取代人类裹挟的美化，其心可榷。为什么人死了其周围的人没有权利选择新的生活？这不是死者的全能自恋与自私么。但是转念一想，如果阿珉去世前弄了这么个玩意儿取代自己，我应该不会像现在这么难过吧。但又转念一想，没有人能取代阿珉阿？？？她留下的“人”已经不是她了，又有什么意义呢？我不愿接受一个长得和她一模一样的人，我只想要她。

• 孔梓美 7小时前 :

  不应该如实的死去吗

• 振鹤 6小时前 :

  不应该如实的死去吗

• 帆璟 0小时前 :

  虽然，但是，克隆技术违背人伦道德，还是不要变成现实，否则，太可怕了。

• 亓鸣晨 2小时前 :

  虽然对美国百般嘲笑，最后还是回到了人性主旋律的价值观嘛。随便架空这个岛国确实容易搞事，只是大海星死的有点快。

• 党凌春 7小时前 :

  挺好的片，DC最好的电影之一，可惜走的是漫威的插科打诨路线，跟死侍差不多的味道，不过毕竟是个好片，是好片就行了。

• 彩柏 7小时前 :

  对于一个非漫威也非DC粉的路人观众来说，反正是看得挺爽的，在俗套和反套路之间反复横跳，但最终还是俗套 的。

• 兰希蓉 4小时前 :

  不知道为什么这么多人给高分，一部家庭剧有什么好看的，披着科幻的幌子，演了一出家庭情感，带点克隆的我是不是我的伦理味，可是剧情和节奏非常之无聊，我要看的是黑镜，无尽，终点站，鹰眼等等这样的纯科幻惊悚片，这么一出家庭剧就不要凑科幻的热闹了，更何况这个题材已经有个低分美剧做过了，剧里克隆人甚至和主体还面谈，毫无科幻吸引力，家庭危机也根本没有剧情张力，垃圾，装逼文艺青年附庸风雅的伪文学爱好者的片子，不要看同志们！

• 彩帆 7小时前 :

  记忆同步是个好点子，但随后的记忆检索便成了最无能的关键词影像。

• 优凡 9小时前 :

  科技與人倫的壁壘遲早都會被打破，只是現在的我們都還是很難想像，出於為了不讓一個家庭受傷，而讓另一個自己介入，這樣到底是真還是假？是好還是壞？用「延續自我」的方式來讓一切如昨，這是否是我們另一種假意的溫柔？

• 揭听荷 5小时前 :

  这就和“家人得了癌症到底应不应该告诉他”一样陷入一个伦理困境，我觉得前者是对病人本身的不公平，而后者则是对家人的欺诈，这个故事恰好可以让我们好好思考一下这个问题。片中的高科技给我留下了深刻的印象，最大的愿望能有一辆无人驾驶的车，我就再也不用为自己学开车发愁了。