其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。
剧情比较老套,配乐也是一惊一乍的,反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情!全程都是快进看的! 用电影反应社会问题,这一点还行吧
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
整体剧情推进不复杂,后面司机那个转折还是比较到位的。印度敢拍这样的片还是勇气可嘉的。
最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。
可以根据故事改变现实
同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。
故事本身的底太简单了,没法对观众造成冲击。女主一开始就告诉了警察去查两个强奸犯,到故事结尾警察都没找到这两个人,也没有相关资料,对于女主,警察一开始就查女主的前史,但也没有能查出个四五六,种种bug难以称之为佳作!
剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。
比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退,汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧,以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方,而且剧情太拖拉,一开始有点误杀2的感觉。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
《误杀2》是把真相一点一点的告诉你
故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
另外,该片竟然不是用印度语
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved