荼蘼12集剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1993

导演: 周思雨

剧情介绍

19世纪末,伴随着跨世纪的紧张和茫然情绪,十九岁的男孩林木收到妈妈的影响,从小热爱文学,并特别特别喜欢一个叫做岩戛的女作家,并踏上这段未知的旅程。与一个连名字都不知道的流浪女孩子相遇,女孩子的苦苦相跟,林木的冷淡如水,却让这段原本的平凡之路加了几味说不出的滋味。而两个同样都是文学热爱者的热血少年,因为文学而走向对方心里的同时,也因为文学上的不同观点而产生分歧,最终在这段路程还没结束就分道扬镳。而人生是由一段段的旅程平凑而成,时光荏苒,沧海桑田,当他们再次相遇,早已惘然当时,唯有最初的那个疑惑期待得到对方的回应。

评论:

  • 乐依薇 3小时前 :

    比起长津湖系列的规模化生产,这部电影的运作思路显然更为清晰。得益于经典三一律的叙事框架,文本的发展线索能够被比较具体和详尽地展示给观影者,以至于段落之间的承接关系可以像经典戏剧的幕与幕那样分明。不过,这样的叙事结构多少有些过多取自戏剧的运行思路了,白芒雪地的交战阵线好似一个被专门划出的舞台,各个事件只需像”你方唱罢我登场”那般相继呈现即可。至于影像风格,尽管统摄全片的白色呼应了“冷枪冷炮”的背景基调,但却似乎不经意地多少抚平了或许更值得呼唤的现实主义的历史笔触,较之赤裸裸的黯淡状况,这里的美学显得有些失调。另外,特效化的子弹飞行画面是绝对的败笔,“冷枪冷炮”其实值得更为深沉的场景氛围,甚至”击杀”也应处在某种尚不确定的未知状态,子弹特效却轻浮地消解了这一切。最后,敌方的动机未免显得太过童稚。

  • 偶夏菡 3小时前 :

    节奏太棒了!没有像某些战争片一样让人看的心累,想不到还有谁比章宇更适合这个角色,加一星给章宇,新人演的也挺好的,没有刻意煽情但也能感受到当年这些战士的伟大,很感动,可能这些具体的人更能让观众动容,比较好的是没有给对手强行降智。

  • 愈建德 7小时前 :

    师徒情谊刻画简直太棒了。“不要去迎合观众,要告诉观众什么是有趣的”。

  • 文泽 5小时前 :

    要搬上大荧幕把它拍的不简单真不是一件简单的事

  • 归从蕾 0小时前 :

    真正的电影是,哪怕从头到尾就一场阵地战就那么几个人,都能让观众心悬着,悬到最后。

  • 寿幻桃 4小时前 :

    蛮好的,人物刻画很好,尤其残酷的战争年代里真诚的孩子。但一有煽情画面就上悲情配乐,有点刻意。还有旁白的出现多多少少给人一种没必要,或者说有导演想偷懒的感觉……

  • 常幼珊 3小时前 :

    师傅说,记住你是个搞笑艺人,不能被观众取笑,而是要去逗笑他们!大泉洋 柳乐优弥 门胁麦 都是从无烂片的好演员 完全能感受到诚意满满的喜剧人从生活的底层生发的活力和生命力

  • 婷沛 1小时前 :

    蛮感人的,就是大过年的看,委实有点影响感受。

  • 卫长文 9小时前 :

    张导演作品

  • 卜初彤 0小时前 :

    一般,尤其不喜欢几段表现狙击手枪法精准的子弹时间。

  • 卫锦镞 3小时前 :

    剧团一人这个导演水平未见进步,总是在剧情无聊到看不下去的时候抛下个催泪弹,然后草草收场给人留下个好像还可以的印象,本身北野武就不是个好拍的对象,柳乐优弥虽然在面部表情和声音语调上有意模仿,但整体呈现出来的人物过于听话了些,就像是一个普通的励志故事,大泉洋这里用得还不错,穿错鞋那段call back了,铃木保奈美还是神采奕奕的,门胁麦真是太苦了,每个导演用她都要拍出被命运捉弄的感觉。

  • 史馨欣 6小时前 :

    影片并没有过多的赘述和铺垫,将视角着重聚焦了抗美援朝的一场狙击战役,开场即直入主题,双方斗智斗勇的拉锯战紧张刺激、直抓眼球,虽然除了章宇別的演员都是新人,但每个人物的特质描绘非常鲜明,几个角色都让人印象深刻,几处小高潮能感受到那份情绪感,不觉间就泪流不止。国之伟大,家之安康,都离不开这些无名英雄先烈,向他们致以最深的敬意。

  • 彩蕾 1小时前 :

    枪都打到脚边儿了还不跑,这太生硬了,如果把那个小孩设定成智力欠缺的那种情况,还算能接受

  • 丛安荷 5小时前 :

    #青春献给祖国,盛世迎您回家#

  • 府慧月 9小时前 :

    美国人是人,中国人也是人,这就值得表扬了,低到尘埃里的标准

  • 军山兰 5小时前 :

    中规中矩。演员不出错,节奏把控到位,也有对美军的“部分”合理刻画。战士牺牲情节老套但也老到,观众还是会败阵。班长牺牲后剧情开始奇怪,几处无谓煽情尬到想离席。

  • 弓筠溪 2小时前 :

    演技做到章宇这样再夸炸裂吧。

  • 坚云泽 0小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 寇谷芹 4小时前 :

    通过多年张艺谋电影观察可知老谋子还是适合拍剧情简单的戏

  • 光奇思 9小时前 :

    国师的电影一定要去影院才能感受到,节奏紧凑,泪点也有。不特意煽情。刚开始很不能理解,搭了一班人的姓名去抬一具尸体。直到最后才明白。如果一开始把这点交代清楚,观众代入感会更好一些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved