“我们不能选择自己生活的时代”
这算是对张伯伦绥靖政策的洗白么?当然也有一种观点是张伯伦的绥靖政策确实为英国预留出了战前准备的时间,尽量是牺牲了捷克和波兰。电影看起来应该就是按照第二种方式展开讲述的。战争前的剑拔弩张、小心翼翼、如临大敌,双男主的性格刻画也很好,如何在一个真实事件中穿插一个虚假的故事,并把这个故事讲好,其实是考验编剧和导演的。显然这个电影是合格的
我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者,而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄,而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。
“我们不能选择自己生活的时代”
可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。
没人喜欢战争
无功无过,是理解张伯伦的另外一个角度吧,很喜欢男二说的一句话,希望是等待别人行动,只有放弃希望,我们才能做的更好
承认印度优秀很难吗?
神技能。
他们能做出这种事,就能做出任何事。
全程盯着杰尼斯小哥,他怎么这么甜啊我的天呐
火柴棒对水龙头,恰似对你的温柔。
?这个观点洗白张伯伦是没想到的,或许慕尼黑协定为带英带来的好处就是日后小胡子念在绥靖时的带英好感没一棒子打死。这么看来也是一步棋啊,哈哈哈哈
真的不知道哪来的优越感。
脑洞大开,又爽又燃,肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多,到了结尾有点不够爽。
和《巴霍巴利王》是一丘之貉,超现实主义的英雄史诗,不难看。
感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉,直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑,又植入到宏大事件现场,这样的处理很四不像。
一般般,开始节奏不太好,后面紧张起来了就很不错。既然离谱,为何不一枪毙了希特勒呢。
对历史不了解,看完后感到满足,人物刻画略单薄
历史总是在不断地循环,俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved