取材于1964年震惊纽约的一桩谋杀案，基蒂·吉诺维斯被残忍地奸杀，她的37个邻居都亲眼目睹了这一过程，但无一人挺身而出或是报警求助。《纽约时报》为此曾撰文直接将矛头指向了那些未伸出援手的目击者。而影片《沉默37人》却展现了一个不同的视角，从这37名目击者所面临的各种问题深刻剖析了他们视若无睹的原因，反映了当代社会问题，发人深省。
就这么一个平平无奇的剧本，看的时候我都在想，不会就这么完了吧，就没有小高潮，小反转？结果直到最后，嗯，就是这。有老戏骨，三星吧
2021年了，我看到一部20年代的TVB。
两分，多给一分给意外，律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。
監獄裡拿牙刷捅人那一段看著好揪心。。結局是好的。。現實中也會這樣嗎？
主演: 方中信 / 谭耀文 / 陈家乐 / 鲍起静 / 廖启智 / 曾江 / 张建声 / 何珮瑜 / 张松枝 / 骆应钧 / 陈嘉莉 / 陈保元 / 黄定谦
为咗唔斋企，用技术处理后的非法手段来维护口中所谓人人平等的公义？下一代的确堪忧..
简单说是两集<律政强人>港剧，但智斗感，演技力道全无，走个标准程序。
剧情异常简单，廖启智最后一部作品，感觉像是电影版的《律政强人》，但他的戏份远远不够。方中信则无论如何给我一种“张强”的感觉(他着西装实在太型)，但剧中寻回自己初心的前段非常突兀，有点莫名其妙。
把我骗进来结果是个这…？2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。
有点老套，在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下，如何能推陈出新呢？
故事老套，演技浮夸，节奏稀烂，毫无悬念，甚至内涵都没有。什么名导名编老演员已经救不了香港电影，就像光靠ps美颜已经撑不起剧里那几张松弛的脸。
有些不像电影，更像电视剧的sp。TVB有个和这个类似的电视剧，不知道有什么关系?
很久之前香港很多律师题材的影视，这么多年过去好像没什么长进
以为是港剧，原来是港影。第二次见方中信做律师，这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品，鲍起静的戏，好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗？不过公义那么难，理想还是要有的。控方和辩方，在真相面前，目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段，终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”，郭爸不反，这局就没得解；其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师，简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。
港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新
-整体不错 但是故事经不起推敲
五星给所有这些HK演员的演技，以及那些几十年前我就在tvb剧看到的配角们，时光流转，情怀依在。
曾江就是老狐狸。
立意挺好的，但是剧情和逻辑设计上比较弱。两位律师毫无过度突然来了个人设大反转。同意在不伤及无辜人员的情况下，非常事用非常手段。但是这个结局太理想化了，被害人父亲是罪犯方的合伙人，有制裁到对方的财力和资本。如果受害者只是普通人呢？何况现实中，哪来的为了委托人可以丢掉自己事业甚至可能坐牢的律师？剧情最多三星，为了这个阵容加半星吧。
一群老戏骨，可惜故事不行啊，法庭戏太草率了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
