聚会的目的 高俊熙 高清

评论:

• 植和雅 7小时前 :

  看不懂，历史片？

• 鄞晶滢 1小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 詹鸿运 1小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 琬彤 4小时前 :

  谍战情节漏洞太多 莫名其妙，看起来过于紧绷的主演，或仿佛走错片场的配角，从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代，反正完全没法入戏，还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

• 郯红香 0小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 雪痴柏 9小时前 :

  几个年轻人尽力在历史大潮中掀起一点小水花，片子的历史观与我们熟知的传统观点有些区别。

• 系吉月 9小时前 :

  波谲云诡的政治场，两名＂小人物＂的爱恨与良知。张伯伦看了这片怕是要从棺材里笑醒。

• 蕾曼 0小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 迟秀颖 7小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 潮博耘 2小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 老令怡 6小时前 :

  2022.05.15我们不能选择生活的时代，但我们可以选择如何回应。致敬热血青年！

• 锁凝阳 0小时前 :

  继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

• 殳飞文 2小时前 :

  这种以小见大能把人带回到现场，但总有种不见全章的困顿感，感觉会影响对历史的理解。

• 荀萦思 2小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 杭康宁 3小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 校娜娜 6小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 隽笑卉 7小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 栋寅 5小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 枫家 5小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 香美 8小时前 :

  故事依托于真实的历史，头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内，尽量发挥，已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦，也从另一个侧面刻画了希特勒。